Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 20 июня 2018 года 

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

с участием заместителя прокурора Курумканского района РБ Марактаева Р.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Краснослабоцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП по Курумканскому району МО МВД РФ «Баргузинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец врионачальника ОП по Курумканскому району МО МВД РФ «Баргузинский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости, с возложением ограничений.

Заявление мотивировано тем, что приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за совершение преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 пункт «Г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. отменено условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. для исполнения наказания, назначенного приговором суда в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. отменено условное осуждение ФИО2 по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. и направлен для отбывания наказания, назначенного приговором суда в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Состоит на учете в отделении полиции как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за тяжкое преступление (ст.30-161 ч.2 УК РФ). После освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности по ст.ст. 6.24 ч.1, 19.15.1 ч.1 КРФоАП. То есть привлекался за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также против порядка управления.

Ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. По характеру спокойный, скрытный. По вышеуказанному адресу проживает у гр-киАюшеевой Д.И., помогает по хозяйству. Временно нигде не работает. Склонен к совершению противоправных деяний. Характеризуется с посредственной стороны.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы. Кроме того установлено, что преступление предусмотренное ст.30-161 ч.2 п. «Г» УК РФ ФИО2 было совершено ДД.ММ.ГГГГ. в 00.50 часов, т.е. в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 по доверенности административный иск поддержал в полном объеме, по указанным в иске обстоятельствам, дополнив, что просит установить административный надзор до погашения судимости, просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, подтвердил факты привлечения его к административной ответственности.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение заместителя прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит кследующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 4 части 2 статьи 3 данного Закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ста.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 пункт «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. отменено условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. для исполнения наказания, назначенного приговором суда в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. отменено условное осуждение ФИО2 по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. и направлен для отбывания наказания, назначенного приговором суда в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Этим же приговором установлен рецидив преступлений. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Судимость не погашена.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечен по ст.6.24.ч.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.15.ч.1 КоАП РФ к штрафу 2000 рублей, данный факт подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания.

Таким образом, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО5 на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО2 ограничений, предусмотренных ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к следующему выводу. 

Из представленных документов следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, в период непогашенной судимости в течение 2018 года совершил два административных правонарушения, посягающих на охрану здоровья, и на правонарушение против порядка управления.

Суд считает, что для осуществления за ФИО2 надлежащего надзора, предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложить на Ринчинова административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрещения пребывания вне жилого ил иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.

При определении срока административного надзора суд исходит из следующего. Согласно разъяснениям данным Пленумом Верховного Суда РФ в п. 23 постановления № 22 от 27.06.2013 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врионачальника ОП по Курумканскому району МО МВД РФ «Баргузинский» ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Установить ФИО2 период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Э.В. Ивахинова