Дело № 2 – 221 / 2023

УИД 58RS0034-01-2023-000271-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Шемышейка

Пензенской области 04 июля 2023 года

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке регресса, в размере 141921 рубль 58 копеек, в обоснование заявленных требований указав, что 20.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак номер под управлением ФИО1 и автомобиля Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак номер под управлением П.А.В. Виновником ДТП являлся ФИО1, нарушивший п. 8.4 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак номер причинены повреждения. ООО «ТПА «АСТЭКО» обратилось в САО «ВСК» с заявлением на получение страхового возмещения, где автомобиль Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак номер застрахован по полису КАСКО № 22004С5GS5076 от 23.05.2022 года. САО «ВСК» организовало ремонт автомобиля на СТО ИП ФИО2 и согласно заказ-наряда и счета на оплату, стоимость ремонтных работ составила 159117 рублей 00 копеек, которую САО «ВСК» перечислило ИП ФИО2 Согласно калькуляции № 8870986 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Santa Fe, рассчитанного в соответствии с Единой методикой с учетом износа составила 141921 рубль 58 копеек. Учитывая, что гражданская ответственность лиц, связанная с управлением автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак номер, застрахована в АО «СК «Астро-Волга», САО «ВСК» обратилось к истцу с требованием о возмещении 141921 рубля 58 копеек. 01.02.2023 года АО «СК «Астро-Волга» выплатило САО «ВСК» денежную сумму в размере 141921 рубль 58 копеек. Просит взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба в порядке 

Представитель истца АО «СК «Астро Волга» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, который освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Исходя из характера заявленных требований юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по настоящему делу, являются установление оснований для возложения обязанности по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на ответчика ФИО1 и размер данного вреда.

Судом установлено, что 20 сентября 2022 года в 10 часов 57 минут, на улице Карпинского г. Пензы напротив дома № 1А, произошло столкновение автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак номер под управлением ФИО1 и автомобиля Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак номер под управлением П.А.В. Данный факт подтверждается приложением к постановлению от 28.09.2022 года и постановлением № 18810058220000366108 по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (нарушил п.п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству Hyundai Santa Fe, который двигался попутно не меняя направления, совершив с ним столкновение).

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства собственником автомашины Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак номер является ООО «ТПА «АСТЭКО», которым на основании доверенности от 02.06.2022 года на управление автомобилем от юридического лица, управляет П.А.В.

Из представленных суду документов следует, что в действиях управлявшего автомашиной Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак номер П.А.В. признаков нарушения каких-либо положений Правил дорожного движения Российской Федерации, сотрудниками полиции установлено не было. Виновником ДТП признан ответчик ФИО1, который, как следует из постановления № 18810058220000366108 по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2022 года при перестроении не уступил дорогу автомобилю Hyundai Santa Fe, который двигался попутно не меняя направления, совершив с ним столкновение, нарушил п.п.8.4 ПДД РФ. Данный вывод сделан сотрудниками полиции на основании рассмотрения всех административных материалов и у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было. 

На момент ДТП ФИО1 не был включен в полис ОСАГО ХХХ № 0243160985 в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак номер, что подтверждается, имеющимся в материалах дела страховым полисом ХХХ № 0243160985 со сроком действия до 24.05.2023 года и не оспаривается ответчиком.

В результате ДТП автомашина Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак номер получила механические повреждения и была направлена на ремонт к ИП ФИО2 Как следует из акта выполненных работ к договору заказ-наряда № КЦ22001533 от 19.12.2022 года стоимость ремонтных работ составила 159117 рублей 00 копеек. 

Исходя из калькуляции № 8870986 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Hyundai Santa Fe, затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составляют 141921 рубль 58 копеек.

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию с ФИО1, судом берется за основу представленная истцом калькуляция, согласно которого стоимость ремонта автомашины Hyundai Santa Fe с учетом износа, составила 141921 рубль 58 копеек. Оснований сомневаться в представленных расчетах у суда не имеется. Стоимость ремонта автомобиля обоснованно рассчитана с учетом износа заменяемых деталей, узлов и агрегатов, поскольку такая цена является расходами, которые истец должен будет понести для восстановления его нарушенного права, данная сумма рассчитана в соответствии с Положением Банка России № 432-П от 19.09.2014 года «О Единой методике определения размеров расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства».

Как следует из платежного поручения № 68877 от 01.02.2023 года, АО «СК «Астро-Волга» выплатило САО «ВСК» денежную сумму в размере 141921 рубль 58 копеек.

В соответствии с п. д ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Ответчиком ФИО1 указанная стоимость восстановительного ремонта, как и количество повреждений и их относимость к рассматриваемому ДТП, не оспаривались и ходатайств о назначении судебной экспертизы, не заявлялось.

Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 20.09.2022 года в порядке регресса, суд не усматривает.

Совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств бесспорно установлено, что дорожно-транспортное происшествие 20.09.2022 года произошло по вине водителя ФИО1, который при управлении автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак номер произвел столкновение с автомобилем Hyundai Santa Fe, в результате чего данной машине были причинены механические повреждения. Допущенные ФИО1 нарушения находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями и на момент ДТП ФИО1 не был включен в полис ОСАГО ХХХ № 0243160985 в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак номер.

Исходя из изложенного, исковые требования АО «СК «Астро-Волга» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4038 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением № 39845 от 10 апреля 2023 года, которая с учетом того, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворены, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ч. 2 ст.193, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 141921 (сто сорок одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль 58 копеек и государственную пошлину в размере 4038 (четыре тысячи тридцать восемь) рублей 43 копейки. 

Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

Судья А.Н. Кудинова