Копия 16RS0050-01-2020-011226-04 

дело № 2-5027/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Казань 

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Татэнерго» к ФИО1, Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес>, Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>» о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблял тепловую энергию, поставляемую АО «Татэнерго» в нежилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>А без заключенного в установленном порядке договора теплоснабжения, о чем 23.01.2020г. составлен соответствующий Акт о выявлении бездоговорного потребления. Общая сумма убытков истца составила 101 789 рублей 97 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование №, которое оставлено без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 101 789 рублей 97 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в размере 3 236 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет земельных и имущественных отношений по РТ и ИКМО 

<

адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО1 с заявленными требования к ФИО1 не согласился, исковые требования к КЗИО г.Казани просил удовлетворить.

Ответчики ИКМО г. Казани, МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (в ред. от 29.12.2014) «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно п. 29 статьи 2 указанного Закона «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии это потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Последствия бездоговорного потребления предусмотрены частями 8 - 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, в том числе в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно п. 9 ст. 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется ресурсонабжающей организацией в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от 20.07.2020г. собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, пом.1002 является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года инженером ГРП ЗЭР филиала АО «Татэнерго»-Казанские тепловые сети была проведена проверка нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, принадлежащего ФИО1, по факту бездоговорного потребления тепловой энергии. В ходе проверки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществлялось потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения. Система отопления этого помещения совместная с системой отопления жилого дома ФИО2, 17а от стояков общедомовой системы отопления. На момент проверки помещение пустует, деятельность не ведется. Согласно имеющимся данным, занимаемая площадь составляет 384 кв.м. Система горячего водоснабжения отсутствует. Технической возможности отключения системы отопления нет. Со стороны ФИО1 заявки на заключение договора теплоснабжения не поступало, юридические и уставные документы не представлены, о чем составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма убытков согласно расчета истца за бездоговорное потребление составила 101 789 рублей 97 копеек.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ФИО1 направлено требование о необходимости произвести оплату образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 101 789 рублей 97 копеек.

Согласно справки начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Вахитовским районным судом 

<

адрес> и приговорен к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. С ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу - 09.07.2019г. находился под стражей, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на 02 года 07 месяцев 20 дней принудительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. Убыл в РТ, 

<

адрес>А.

Решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что на основании постановления Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № спорное имущество по адресу: 

<

адрес>А, в составе иного ведомственного имущества, было передано в коммунальную собственность Администрации 

<

адрес>.

На основании Решения Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>», как орган Исполнительного комитета 

<

адрес> для реализации целей своей деятельности в порядке и в пределах, установленных муниципальными правовыми актами осуществляет от имени муниципального образования 

<

адрес> полномочия по владению, пользованию, распоряжению и управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> и земельными участками.

Вышеуказанным решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № нежилые помещения расположенные по адресу: 

<

адрес>А, пом.1002, на поэтажном плане №№№,15б, 16а,17а,19а,20а,28,30-34,32а, III,IV, общей площадью 384,0 кв.м, истребованы из чужого незаконного владения ФИО1 в пользу муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» с передачей помещений по акту приема-передачи.

Таким образом, собственником нежило помещения по адресу: 

<

адрес>А, пом.1002 ФИО1 не является и фактически учитывая его нахождение в местах лишения свободы указанным имуществом не владел, в связи с чем убытки истца в заявленном размере подлежат к взысканию с собственника имущества в лице МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», а требования к ФИО1, ИК МО г.Казани о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии подлежащими отказу в удовлетворении, поскольку предъявлены к ненадлежащим ответчикам.

С учетом изложенного с МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» в пользу АО «Татэнерго» подлежат взысканию убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 789 рублей 97 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 236 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Татэнерго» к ФИО1, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» в пользу Акционерного общества «Татэнерго» убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 789 рублей 97 копеек, государственную пошлину в размере 3 236 рублей.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Татэнерго» к ФИО1, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г.Казани со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья А.И. Хуснутдинов