дело №22-1288 судья Гришкин С.Н. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2019 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Болдовой М.В.,

при секретаре Сорокиной О.Б., 

с участием прокурора отдела прокуратуры Тульской области Рытенко Н.В.,

осужденной ФИО1 в режиме видео-конференцсвязи,

защитника адвоката Никольской И.Д., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Киреевского районного суда Тульской области от 29 марта 2019 года об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой приговором Бугульминского районного суда Республики Татарстан (измененным кассационным определением от 30.06.2006 года) по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденной постановлением суда 29.05.2012 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 7 дней; 

осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 28.11.2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

о замене вида исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима, 

заслушав доклад председательствующего судьи Болдовой М.В., изложившей содержания постановления, существа апелляционной жалобы осужденной, объяснения осужденной ФИО1 в режиме видео-конференцсвязи, выступление адвоката Никольской И.Д. в ее защиту, поддержавшей доводы жалобы, прокурора Рытенко Н.В., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 28.11.2018 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

ФИО1 прибыла в учреждение ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области 01 февраля 2019 года для отбывания наказания. 

Постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 29 марта 2019 года ФИО1 переведена в исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытым срок наказания, поскольку постановлением начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст. 116 УИК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного, и направлении ее для отбывания наказания в колонию-поселение. Считает необоснованным наложенное на нее взыскание от 20.02.2019 года в виде помещения в штрафной изолятор, т.к. обнаруженную при обыске сим-карту поместила в ее сапог ее малолетняя дочь, о чем она не знала. Других нарушений не допускала, поэтому постановление суда считает необоснованным. Полагает, что не может отбывать наказание в исправительной колонии общего режима по состоянию здоровья (

<

данные изъяты>). 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, выслушав участников процесса, исследовав материалы дополнительно представленные в апелляционную инстанцию, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда первой инстанции о переводе осужденной в исправительную колонию общего режима является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Разрешая представление ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской обл. об изменении вида исправительного учреждения, суд не допустил нарушений процедуры рассмотрения представления, предусмотренной ст. 399 УПК РФ, принципа состязательности процесса, права осужденной на защиту, а так же иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса, повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, хранение или передача запрещенных предметов.

Осужденный, совершивший указанные в ч.1 ст. 116 УИК РФ нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, в т.ч. предусмотренного п.»в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ. 

Согласно п. «б» ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. 

Как правильно установлено судом, 20 февраля 2019 года осужденная ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи хранением запрещенных предметов – сим-карты «Теле-2» и наложения на нее постановлением от 20 февраля 2019 года взыскания в виде водворения в штрафной изолятор.

По смыслу закона суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности осужденных, обжалуются в порядке, установленном КАС РФ. 

Из объяснений осужденной ФИО1 следует, что в установленном законом порядке она взыскание от 20.02.2019 года не обжаловала, отсутствуют сведения об отмене постановления о водворении в штрафной изолятор от 20.02.2019 года и в материалах дела.

Вопреки доводов апелляционной жалобы суд первой инстанции проверил законность признания ФИО1 злостным нарушителем режима отбывания наказания, и обоснованно признал указанное постановление администрации КП-8 соответствующим требованиям УИК РФ. 

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденной, суд первой инстанции при рассмотрении представления, в соответствии с требованиями УПК РФ исследовал в судебном заседании представленные материалы, данные характеризующие осужденную, и пришел у обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения. 

Из представленных в судебное заседание выписных эпикризов из историй болезни ФИО1 от 26.12.2018 года, 25.01.2019 г., 11.02.2019 года следует, что ФИО1 действительно находилась на стационарном лечении в ГУЗ 

<

данные изъяты> в связи с болезнью, 

<

данные изъяты>, выписана из стационара в удовлетворительном состоянии. 

В то же время, вопреки доводам стороны защиты, согласно справки МЧ № 9 ФКУЗ МСЧ-71 ФСИН России от 16.05.2019 г., представленной в суд апелляционной инстанции, ФИО1 по состоянию здоровья содержатся в СИЗО может, заболеваний, препятствующих содержанию под стражей не выявлено, следовать этапом может. 

Кроме того, ФИО1 в дальнейшем не лишена возможности ходатайствовать об освобождении от наказания в связи с болезнью на основании ст. 81 УК РФ. 

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает постановление суда от 29 марта 2019 года об изменении вида исправительного учреждения ФИО1 законным и обоснованным.

Постановление суда первой инстанции отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Киреевского районного суда Тульской области от 29 марта 2019 года о переводе осужденной ФИО1 из учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской обл. в исправительную колонию общего режима на оставшийся не отбытым срок наказания - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: