Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 20 июня 2019 года.

Судья Ботлихского районного суда РД, Ибрагимов А.М., с участием УПП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., сотрудниками полиции при отказе выполнить законное распоряжение о прекращении противоправных действий выразившееся в попытке скрыться с места происшествия и представить находившееся при нем незаконные предметы был задержан и доставлен в отдел полиции гражданин ФИО1 

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, обязавшись впредь не допускать подобных административных правонарушений. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч 1. ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В соответствии с п. 5, п. 11, п. 21 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., сотрудниками полиции при отказе выполнить законное распоряжение о прекращении противоправных действий выразившееся в попытке скрыться с места происшествия и представить находившееся при нем незаконные предметы был задержан и доставлен в отдел полиции гражданин ФИО1, тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Кроме признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности и пояснений данных им в судебном заседании суд, признает допустимыми в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от 19.06.2019г. 

<

адрес>, рапорта сотрудников ОМВД России по 

<

адрес>, объяснение ФИО1 и протокол об административном задержаний от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность 

назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

Суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд, признает раскаяние ФИО1, в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Таким образом, судья приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае, будет административная ответственность ФИО1, в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

Штраф подлежит оплате: получатель МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, Р\С 40№, банк получатель: Отделение - НБ 

<

адрес>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82609000, УИН: 18№. 

Постановление может быть обжаловано в верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.М.Ибрагимов.