П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 11 ноября 2020 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия 

в составе председательствующего судьи Грачева А.В., 

при секретаре Жуковой М.С., 

с участием государственного обвинителя Дрёмовой Д.И.

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Чевиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, судимого 4 октября 2018 года приговором Октябрьского районного суда г. Саранска республики Мордовия по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, наказание отбыто 18 апреля 2020 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил четыре эпизода присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

1 октября 2015 г. ФИО1 приказом №-П от 1 октября 2015 г. принят водителем-экспедитором ООО «Мордовбитум». В день приема на работу с ФИО1 заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которым ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, нес полную материальную ответственность за ГСМ, в том числе дизельное топливо, которые были вверены ему для выполнения своих обязанностей. В соответствии с должностной инструкцией выполнял обязанность по предотвращению хищения транспортного средства, груза и документов, предоставлению транспортного средства для контроля соответствия показаний приборов контроля записям в путевом листе, принятию мер по экономии горюче-смазочных материалов, обеспечению соблюдения экономного расхода горюче-смазочных материалов, бережного отношения к имуществу ООО «Мордовбитум», своевременному производству заправки транспортного средства ГСМ.

1 августа 2016 г. Л приказом №-П, Х приказом №-П, М приказом №-П приняты на должности операторов заправочной станции № «Петрол Люкс», принадлежащей ООО «Петрол Трейд». В этот же день с ними заключены трудовые договоры и договоры о полной индивидуальной материальной ответственности.

Приказом №-П от 1 ноября 2019 г. Р принята на должность оператора заправочных станций на автомобильную заправочную станцию (далее АЗС) № «Петрол Люкс», принадлежащую ООО «Петрол Трейд». В тот же день с ней заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Согласно договорам о полной индивидуальной материальной ответственности Л, Х, М, Р являясь материально-ответственными лицами, несли полную материальную ответственность за нефтепродукты, денежные средства, находящиеся на АЗС по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с должностной инструкцией Л, Х, М, Р выполняли обязанности по приему, хранению и реализации нефтепродуктов на АЗС, учету нефтепродуктов и денежных средств на АЗС, ведению первичных документов и отчетов АЗС, обеспечению сохранности наличных денежных средств на АЗС и подготовке их к инкассации, участию в проведении инвентаризации нефтепродуктов, отражению в сменно-суточном отчете реализации нефтепродуктов на указанной АЗС.

16 июля 2015 г. Б приказом №-П, Д приказом №-П, М приказом №-П от 16 октября 2015 г., К приказом №-П от 1 декабря 2015 г., Д приказом № от 1 декабря 2015 г., И приказом № от 16 августа 2016 г., А приказом №-П от 1 января 2018 г., ЛМ приказом №-П от 1 октября 2018 г., Р приказом №-П от 2 октября 2019 г., Ч приказом №-П от 31 июля 2019 г., ЧП приказом №-П от 31 июля 2019 г. приняты водителями-экспедиторами ООО «Мордовбитум». В день приема на работу с Б, Д, МИ, К, Д, И, А, ЛМ, Р заключены трудовые договоры и договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, с возложением на них обязанностей аналогичных обязанностям ФИО1

1 октября 2017 г. Г приказом №-П, Ч приказом №-П, ЧП приказом №-П от 21 ноября 2018 г. приняты на работу водителями-экспедиторами ООО «Мордовпромтранс». В этот же день с ним заключены трудовые договоры и договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которым Г, ЧИ, ЧП являясь материально-ответственными лицами, несли полную материальную ответственность за ГСМ, в том числе дизельное топливо, которые были вверены им для выполнения своих обязанностей. В соответствии с должностной инструкцией выполняли обязанности по предотвращению хищения транспортного средства, груза и документов, предоставлению транспортного средства для контроля соответствия показаний приборов контроля записям в путевом листе, принятию мер по экономии горюче-смазочных материалов, обеспечению соблюдения экономного расхода горюче-смазочных материалов, бережного отношения к имуществу ООО «Мордовпромтранс», своевременному производству заправки транспортного средства ГСМ.

Л, будучи осведомленной об особенностях учета и реализации моторного топлива на АЗС по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная о том, что водители-экспедиторы аффилированных с ООО «Петрол Трейд» организаций: ООО «Мордовбитум» и ООО «Мордовпромтранс», без договорных отношений на постоянной основе производят заправку служебных транспортных средств, достоверно зная, что строгий учет реализованного дизельного топлива указанным организациям не ведется, разработала детальный план преступной деятельности по хищению вверенного ей имущества ООО «Петрол Трейд». Преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер совместных преступных действий, с целью хищения указанного дизельного топлива на протяжении длительного периода времени, вовлекла в преступную схему ФИО1, К, Д, И, ЛМ, МИ, Ч, ЧП, А, Б, Д которые должны, путем экономии в командировках, предоставленного и вверенного им дизельного топлива умышленно создавать его неучтенные излишки. С целью сокрытия недостачи на АЗС предполагаемого для хищения дизельного топлива внести в соответствующие лимитно-заборные карты и путевые листы указанных организаций и сменно-суточные отчеты данной АЗС заведомо недостоверные сведения о количестве, выданного ей и полученного ими дизельного топлива посредством завышения его количества. Сформировавшуюся разницу между количеством дизельного топлива, фактически выданного Л и полученного водителями, и объемом, указанным в соответствующих упомянутых учетных документах, они оставят на данной АЗС и тем самым похитят. Впоследствии похищенное дизельное топливо Л реализует третьим лицам из числа постоянных клиентов АЗС, не осведомленным о его преступном происхождении и не посвященным в их преступные планы, из расчета 35 рублей за 1 литр. Вырученные от продажи похищенного дизельного топлива денежные средства они разделят между собой.

Так, в период с 5 сентября 2018 г. по 5 декабря 2019 года Л, ФИО1, К, Д, И, ЛМ, МИ, Ч, ЧП, А, Б, Д группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение путем присвоения вверенного дизельного топлива марки «Евро С К5», принадлежащего ООО «Петрол Трейд», согласно заключению эксперта № от 22 июля 2020 г. (бухгалтерская судебная экспертиза), в количестве 5073 литров стоимостью 35 рублей за 1 литр на общую сумму 177 555 рублей, тем самым причинив ООО «Петрол Трейд» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Х, будучи осведомленной об особенностях учета и реализации моторного топлива науказанной АЗС, заведомо зная о том, что водители-экспедиторы аффилированных с ООО «Петрол Трейд» организаций: ООО «Мордовбитум» и ООО «Мордовпромтранс», без договорных отношений на постоянной основе производят заправку служебных транспортных средств, достоверно зная, что строгий учет реализованного дизельного топлива указанным организациям не ведется, предложила ФИО1 совместно из корыстных побуждений совершать хищение путем присвоения им дизельного топлива, принадлежащего ООО «Петрол Трейд». С этой целью ФИО1 путем экономии в командировках, предоставленного и вверенного ему дизельного топлива должен умышленно создавать его неучтенные излишки. С целью сокрытия недостачи на АЗС предполагаемого для хищения дизельного топлива внести в соответствующие лимитно-заборные карты и путевые листы указанных организаций и сменно-суточные отчеты данной АЗС заведомо недостоверные сведения о количестве, выданного ей и полученного им дизельного топлива посредством завышения его количества. Сформировавшуюся разницу между количеством дизельного топлива, фактически выданного Х и полученного ФИО1, и объемом, указанным в соответствующих упомянутых учетных документах, они оставят на данной АЗС и тем самым похитят. Впоследствии похищенное дизельное топливо Х реализует третьим лицам из числа постоянных клиентов АЗС, не осведомленным о его преступном происхождении и не посвященным в их преступные планы, из расчета 35 рублей за 1 литр. Вырученные от продажи похищенного дизельного топлива денежные средства они разделят между собой, из расчета 30 руб. за 1 литр – ФИО1, и 5 руб. за 1 литр – Х Далее Х, преследуя цель незаконного обогащения вовлекла в преступную схему водителей – экспедиторов Г, Ч, Д, Д, К, А, И, МИ, ЧП, ЛМ, Р

Так, в период с 6 сентября 2018 года по 30 ноября 2019 года Х, ФИО1, Г, Ч, Д, Д., К, А, И, МИ, ЧП, ЛМ, Р группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение путем присвоения вверенного дизельного топлива марки «Евро С К5», принадлежащего ООО «Петрол Трейд» в количестве, согласно заключению эксперта № от 22 июля 2020 г. (бухгалтерская судебная экспертиза), 4479,92 литров стоимостью 35 рублей за 1 литр на общую сумму 156 797,20 рубля, тем самым причинив ООО «Петрол Трейд» материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, М, будучи осведомленной об особенностях учета и реализации моторного топлива науказанной АЗС, заведомо зная о том, что водители-экспедиторы аффилированных с ООО «Петрол Трейд» организаций: ООО «Мордовбитум» и ООО «Мордовпромтранс», без договорных отношений на постоянной основе производят заправку служебных транспортных средств, достоверно зная, что строгий учет реализованного дизельного топлива указанным организациям не ведется, решила совместно с Ч, И, К, Г, Б, ЛМ, ЧП, Д, А, Ди ФИО1, из корыстных побуждений для личного незаконного обогащения, путем присвоения, совершать хищение вверенного ей дизельного топлива, принадлежащего ООО «Петрол Трейд». 

С этой целью Ч, И, К, Г, Б, ЛМ, ЧП, Д, А и Д и ФИО1, путем экономии в командировках предоставленного и вверенного им дизельного топлива должны умышленно создавать его неучтенные излишки. После этого, внести в соответствующие лимитно-заборные карты и путевые листы указанных организаций и сменно-суточные отчеты данной АЗС заведомо недостоверные сведения о количестве выданного ей и полученного ими дизельного топлива посредством завышения его количества и тем самым сокроют недостачу на АЗС предполагаемого для хищения дизельного топлива. Сформировавшуюся разницу между количеством дизельного топлива, фактически выданного М и полученного водителями, и объемом, указанным в соответствующих упомянутых учетных документах, они оставят на АЗС и тем самым похитят. Впоследствии похищенное дизельное топливо М реализует третьим лицам из числа постоянных клиентов АЗС, не осведомленным о его преступном происхождении и не посвященным в их преступные планы, из расчета 35 рублей за 1 литр. Вырученные от продажи похищенного дизельного топлива денежные средства они разделят между собой.

Так, в период с 12 сентября 2018 г. по 16 декабря 2019 года М, Ч, И, К, Г, Б, ЛМ, ФИО1, ЧП, Д, А и Д, группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение путем присвоения вверенного дизельного топлива марки «Евро С К5», принадлежащего ООО «Петрол Трейд», согласно заключению эксперта № от 22 июля 2020 г. (бухгалтерская судебная экспертиза), в количестве 4345 литров стоимостью 35 рублей за 1 литр на общую сумму 152 075 рублей, тем самым причинив ООО «Петрол Трейд» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Р, будучи осведомленной об особенностях учета и реализации моторного топлива науказанной АЗС, заведомо зная о том, что водители-экспедиторы аффилированных с ООО «Петрол Трейд» организаций: ООО «Мордовбитум» и ООО «Мордовпромтранс», без договорных отношений на постоянной основе производят заправку служебных транспортных средств, достоверно зная, что строгий учет реализованного указанным организациям дизельного топлива не ведется, решила совместно с Ч, А и ФИО1, из корыстных побуждений для личного незаконного обогащения, путем присвоения, совершать хищение вверенного ей дизельного топлива, принадлежащего ООО «Петрол Трейд». 

С этой целью Ч, А и ФИО1, путем экономии в командировках предоставленного и вверенного им дизельного топлива должны умышленно создавать его неучтенные излишки. После этого, внести в соответствующие лимитно-заборные карты и путевые листы указанных организаций и сменно-суточные отчеты данной АЗС заведомо недостоверные сведения о количестве выданного ей и полученного ими дизельного топлива посредством завышения его количества и тем самым сокроют недостачу на АЗС предполагаемого для хищения дизельного топлива. Сформировавшуюся разницу между количеством дизельного топлива, фактически выданного Р и полученного водителями, и объемом, указанным в соответствующих упомянутых учетных документах, они оставят на данной АЗС и тем самым похитят. Впоследствии похищенное дизельное топливо Р реализует третьим лицам из числа постоянных клиентов АЗС, не осведомленным о его преступном происхождении и не посвященным в их преступные планы, из расчета 35 рублей за 1 литр. Вырученные от продажи похищенного дизельного топлива денежные средства они разделят между собой.

Так, в период с 25 ноября 2019 г. по 31 декабря 2019 г. Р, Ч, А и ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение путем присвоения вверенного дизельного топлива марки «Евро С К5», принадлежащего ООО «Петрол Трейд», согласно заключению эксперта № от 22 июля 2020 г. (бухгалтерская судебная экспертиза), в количестве 500 литров стоимостью 35 рублей за 1 литр на общую сумму 17 500 рублей, тем самым причинив «Петрол Трейд» материальный ущерб на указанную сумму. 

Уголовное дело в отношении Л, Х, М, Р, Р, Б, Г, МИ, Д, Д, И, К, ЛМ, ЧП, А,Ч выделено в отдельное производство. Постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия, вступившим в законную силу 27.10.2020 г, указанное уголовное дело прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, которое им также было поддержано и в судебном заседании. 

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель потерпевшего - ООО «Петрол Трейд» ТВ, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением не возражает, материальный претензий к ФИО1 не имеет, наказание подсудимому оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением не возражает.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, в ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер», не наблюдается (т.5 л.д.134), его поведение в судебном заседании также не дает оснований сомневаться в психическом состоянии. По изложенным основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных ею деяний.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения с 5 сентября 2018 года по 5 декабря 2019 года), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения с 6 сентября 2018 года по 30 ноября 2019 года), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения с 12 сентября 2018 года по 16 декабря 2019 года), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения с 25 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 года), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется правилами статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (т.5 л.д.141, 143, 144), на учете у врача нарколога не состоит (т. 5 л.д.136). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: явки с повинной по каждому совершенному преступлению, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию всех совершенных преступлений, поскольку ФИО1 добровольно и не под давлением имеющихся улик сотрудничал с органами дознания, представлял им информацию об обстоятельствах совершения преступлений, давал правдивые и полные показания, которые способствовали раскрытию и расследованию, представляла органам дознания информацию, до того им неизвестную, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории каждого совершенного им преступления, относящихся к категории средней тяжести, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенных преступлений, а также совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание при отсутствии отягчающих, данных о его личности, размера похищенного имущества, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы с применением положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

К окончательному основному наказанию ФИО1 суд применяет положения ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Несмотря на наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, однако в связи с их наличием не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 суд оставляет прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Чевиной Ю.И. производится за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и п. 10 ст. 316 УПК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2018 г. № 1169 «О внесений изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дел арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», в размере 1680 рублей, в связи с тем, что адвокатом затрачен один день на участие в судебном заседании по назначению суда при рассмотрении уголовного дела, состоящего из 7 томов, с применением особого порядка вынесения судебного решения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения с 5 сентября 2018 года по 5 декабря 2019 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (месяцев); 

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения с 6 сентября 2018 года по 30 ноября 2019 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (месяцев);

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения с 12 сентября 2018 года по 16 декабря 2019 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (месяцев);

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения с 25 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (месяцев).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных. 

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: отчет по учету и реализации дизельного топлива АЗС № ООО «Петрол Трейд» по адресу: 

<

адрес>, за период с 5 сентября 2018 г. по 31 декабря 2019 г., трудовой договор № от 1 августа 2016 г. между ООО «Петрол Трейд» и Л, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 августа 2016 г. между ООО «Петрол Трейд» и Л, приказ ООО «ПетролТрейд» о приеме работника на работу от 1 августа 2016 г. о приеме Л, трудовой договор № от 1 августа 2016 г. между ООО «Петрол Трейд» и М, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 августа 2016 г. между ООО «Петрол Трейд» и М, приказ ООО «Петрол Трейд» о приеме работника на работуот 1августа 2016 г. о приеме М, трудовой договор № от 1 августа 2016 г. между ООО «Петрол Трейд» и Х, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 августа 2016 г. между ООО «Петрол Трейд» и Х, приказ ООО «Петрол Трейд» о приеме работника на работу от 1 августа 2016 г. оприемеХ, трудовой договор № от 1 ноября 2019 г. между ООО «Петрол Трейд» и Р, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 ноября 2019 г. между ООО «Петрол Трейд» и Р, приказ ООО «Петрол Трейд» о приеме работника на работу от 1 ноября 2019 г. о приеме Р, должностная инструкция оператора заправочных станций ООО «Петрол Трейд, трудовой договор № от 16 июля 2015 г. между ООО «Мордовбитум» и Д, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 16 июля 2015 г. между ООО «Мордовбитум» и Д, приказ ООО «Мордовбитум» о приеме работника на работу от 16 июля 2015 г. о приеме Д, трудовой договор № от 16 июля 2015 г. между ООО «Мордовбитум» и Б, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 16 июля 2015 г. между ООО «Мордовбитум» и Б, приказ ООО «Мордовбитум» о приеме работника на работу от 16 июля 2015 г. о приеме Б, трудовой договор № от 1 октября 2015 г. между ООО «Мордовбитум» и ФИО1, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 октября 2015 г. между ООО «Мордовбитум» и ФИО1, приказ ООО «Мордовбитум» о приеме работника на работу от 1 октября 2015 г. о приеме ФИО1, трудовой договор № от 16 октября 2015 г. между ООО «Мордовбитум» и МИ, договор о полной индивидуальной материальной ответственностиот 16 октября 2015 г. между ООО «Мордовбитум» и МИ, приказ ООО «Мордовбитум» о приеме работника на работу от 16 октября 2015 г. о приеме МИ, трудовой договор № от 1 декабря 2015 г. между ООО «Мордовбитум» и Д, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 декабря 2015 г. между ООО «Мордовбитум» и Д, приказ ООО «Мордовбитум» о приеме работника на работу от 1 декабря 2015 г. о приеме Д, трудовой договор № от 1 декабря 2015 г. между ООО «Мордовбитум» и КВ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 декабря 2015 г. между ООО «Мордовбитум» и КВ, приказ ООО «Мордовбитум» о приеме работникана работу от 1 декабря 2015 г. оприеме К, трудовой договор № от 16 августа 2016 г. между ООО «Мордовбитум» и И, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 16 августа 2016 г. между ООО «Мордовбитум» и И, приказ ООО «Мордовбитум» о приеме работника на работу от 16 августа 2016 г. о приеме И, трудовой договор № от 29 декабря 2017 г. между ООО «Мордовбитум» и А, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 января 2018 г. между ООО «Мордовбитум» и А, приказ ООО «Мордовбитум» о приеме работника на работу от 1 января 2018 г. о приеме А, трудовой договор № от 1 октября 2018 г. между ООО «Мордовбитум» и ЛМ, договоро полной индивидуальной материальной ответственности от 1 октября 2018 г. между ООО «Мордовбитум» и ЛМ, приказ ООО «Мордовбитум» о приеме работника на работу от 1 октября 2018 г. о приеме ЛМ, трудовой договор № от 2 октября 2019 г. между ООО «Мордовбитум» и Р, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 2 октября 2019г. между ООО «Мордовбитум» и Р, приказ ООО «Мордовбитум» о приеме работника на работу от 2 октября 2019 г. о приеме Р, трудовой договор № от 21 ноября 2018 г. между ООО «Мордовпромтранс» и ЧП, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 21 ноября 2018 г. между ООО «Мордовпромтранс» и ЧП, приказ ООО «Мордовпромтранс» о приеме работника на работу от 21 ноября 2018 г. о приеме ЧП, трудовой договор № от 1 августа 2019 г. между ООО «Мордовбитум» и ЧП, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 августа 2019 г. между ООО «Мордовбитум» и ЧП, приказ ООО «Мордовбитум» о приеме работника на работу от 1 августа 2019 г. о приеме ЧП, трудовой договор № от 1 октября 2017 г. между ООО «Мордовпромтранс» и Ч, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 октября 2017 г. между ООО «Мордовпромтранс» и Ч, приказ ООО «Мордовпромтранс» о приеме работника на работу от 1 октября 2017 г. о приеме Ч, трудовой договор № от 1 августа 2019 г. между ООО «Мордовбитум» и Ч, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 августа 2019 г. между ООО «Мордовбитум» и Ч, приказ ООО «Мордовбитум» о приеме работника на работу от 1 августа 2019 г. о приеме Ч, трудовой договор № от 1 октября 2017 г. между ООО «Мордовпромтранс» и Г, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 октября 2017 г. между ООО «Мордовпромтранс» и Г, приказ ООО «Мордовпромтранс» о приеме работника на работу от 1 октября 2017 г. о приеме Г, приказ ООО «Мордовпромтранс» о прекращении трудового договора с Г от 19 ноября 2018 г., должностная инструкция водителя-экспедитора ООО «Мордовбитум», путевые листы и лимитно-заборные карты ООО «Мордовбитум» и ООО «Мордовпромтранс» за период с 5 сентября 2018 г. по 31 декабря 2019 г., должностная инструкция водителя-экспедитора ООО «Мордовпромтранс», приказ ООО «Петрол Трейд» о прекращении трудового договора с работником от 3 марта 2020 г. об увольнении Л, приказ ООО «Петрол Трейд» о прекращении трудового договора с работником от 16 июля 2020 г. об увольнении М, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Отнести расходы по вознаграждению адвоката коллегии адвокатов «Юридический центр» Адвокатской палаты республики Мордовия Чевиной Ю.И. в размере 1680 (одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

1версия для печати