Гр.дело №2-1304/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., 

при секретаре Клементьевой С.И.,

с участием представителя истицы, адвоката Яковлевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о разделе жилого дома в натуре между собственниками, - 

у с т а н о в и л:

ФИО1 после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства обратилась в суд с иском к ФИО2, 3-е лицо – Управление Росреестра по МО, об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка и разделе жилого дома в натуре между собственниками, обосновывая свои требования тем, что сторонам на праве долевой собственности, по ? доле каждой, принадлежал жилой 

<

адрес> в д.

<

адрес>, который фактически был ими разделен на две части к которым сторонами за счет каждой были произведены пристройки, а также возведены хозяйственные строения. Также сторонам при данном доме на праве собственности принадлежат земельные участки: истице – с кадастровым номером № ответчице – с кадастровым номером № Ответчица отказывается от надлежащего оформления права собственности на изолированные части жилого дома, в связи с чем, истица просит суд разделить в натуре ранее учтенный жилой дом с инвентарным номером 147:041-20218, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.

<

адрес> 

<

адрес>, выделив ей в собственность изолированную часть № жилого дома, состоящую из: помещения № площадью 16,7 кв.м в лит.А, помещения № площадью 10,6 кв.м в лит.А, веранды площадью 26,8 кв.м лит.а, и хозяйственных построек Г, Г1, Г2, Г3, а ответчице – изолированную часть № жилого дома, состоящую из: помещения № площадью 16,6 кв.м в лит.А, помещения № площадью 9,5 кв.м в лит.А, веранды площадью 17,6 кв.м лит.а1, пристройки площадью 28,9 кв.м лит.А1, и хозяйственных построек Г4, Г5 Г6, Г7,Г8.

Истица, ФИО1, и ее представитель, адвокат ФИО4, в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненного иска. 

Ответчица, ФИО2, в судебном заседании уточненный иск признала.

3-е лицо, Управление Росреестра по МО, своего представителя в суд не направило. 

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений п.п.1-3 ст.252 ГПК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание уточненного иска ответчицей, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

уточненный иск ФИО1 – удовлетворить.

Произвести раздел в натуре между собственниками ранее учтенный жилой дом с инвентарным номером 147:041-20218, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.

<

адрес> 

<

адрес>, при котором:

- выделить ФИО1 в собственность изолированную часть № указанного жилого дома, состоящую из: помещения № площадью 16,7 кв.м в лит.А, помещения № площадью 10,6 кв.м в лит.А, веранды площадью 26,8 кв.м лит.а, и хозяйственных построек Г, Г1, Г2, Г3;

- выделить ФИО2 в собственность изолированную часть № указанного жилого дома, состоящую из: помещения № площадью 16,6 кв.м в лит.А, помещения № площадью 9,5 кв.м в лит.А, веранды площадью 17,6 кв.м лит.а1, пристройки площадью 28,9 кв.м лит.А1, и хозяйственных построек Г4, Г5 Г6, Г7,Г8. 

Право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом с инвентарным номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.

<

адрес> 

<

адрес>, – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов