дело № 2-163/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 14 января 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что 15 апреля 2016 года заключил с ФИО1 договор кредитной карты № ХХХ с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> рублей, в форме заявления-анкеты, Тарифов по кредитным картам, Условий комплексного банковского обслуживания и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. Клиент обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение условий договора заемщиком систематически не исполнялись обязательства по оплате минимального платежа, поэтому банк расторг договор 14 марта 2018 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора задолженность составила 180129,32 рублей. 

Просил взыскать с ответчика данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины 4802,59 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 04 апреля 2016 года АО «Тинькофф Банк» заключил с ФИО1 договор кредитной карты № ХХХ посредством выдачи банковской карты с лимитом кредита. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления-анкеты на получение кредитной карты (л.д.12) и ознакомления с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (л.д.13), Тарифами по кредитным картам (л.д.14-16), Условиями комплексного банковского обслуживания и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д.18 оборот – 20).

Согласно пункту 5.7 Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.8 Общих условий).

Пунктом 5.11 установлена обязанность клиента ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану.

Клиент также обязан оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг (п.7.2.1 Общих условий).

При этом банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору и в иных случаях по усмотрению банка (п.9.1).

ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по договору кредитной карты в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что следует из выписки по счету (л.д.21-22). 

Банк направил ответчику заключительный счет на сумму 180129,32 рублей по состоянию на 14 марта 2018 года с предложением в течение 5 календарных дней с момента получения заключительного счета погасить задолженность (л.д.23). Данное требование ФИО1 не исполнено.

На 16 октября 2018 года размер задолженности по договору кредитной карты остался прежним и составил 180129,32 рублей, из которых:

основной долг – 121183,22 рублей;

проценты – 41849,95 рублей;

комиссии и штрафы – 17096,15 рублей (л.д.8,9-11).

Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, задолженность по договору кредитной карты № ХХХ от 04 апреля 2016 года в указанном истцом размере 180129,32 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк».

При подаче иска банком была оплачена госпошлина в сумме 4802,59 рублей, которая взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте в сумме 180129 (сто восемьдесят тысяч сто двадцать девять) рублей 32 копейки за период с 08 октября 2017 года по 14 марта 2018 года, расходы по оплате государственной пошлины 4802 (четыре тысячи восемьсот два) рубля 59 копеек.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Е.И. Вовенко

Решение вступает в законную силу 15 февраля 2019 года.