Дело № 12-91/2019

Р Е Ш Е Н И Е

25 декабря 2019 года город Нюрба

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д., 

с участием привлеченного к административной ответственности ФИО1, 

представителя Нутчиной Е.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 подал жалобу на указанное выше постановление мирового судьи, ссылаясь на рассмотрение дела без его участия, и на бездоказательное, не мотивированное решение суда, не соответствующее фактическим обстоятельствам дела, на основании чего просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 и защитник Нутчина Е.Г. жалобу поддержали. ФИО1 пояснил, что дело было рассмотрено без его участия, несмотря на наличие заявления об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в связи со срочным выездом в 

<

адрес> на роды супруги, считает, что этим нарушены его права.

Как видно из материалов дела, судебное извещение о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ направлено посредством СМС-сообщения, которое доставлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10:36. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление об отложении судебного заседания на более поздний срок и рассмотрении дела с его участием. 

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения. Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, просившего рассмотреть дело судебного заседания является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и существенное ограничение права привлеченного к административной ответственности не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело права, и в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ данное обстоятельство влечет безусловную отмену постановления мирового судьи. 

В связи с изложенным, постановление мирового судьи подлежит отмене. 

При новом рассмотрении дела мировому судье следует устранить выявленное нарушение и всесторонне и полно исследовать все доказательства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично, постановление временно исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – вернуть мировому судье по судебному участку № 23 по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия) на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства. 

Настоящее решение вступает в силу немедленно.

Судья Нюрбинского районного суда 

Республика ФИО3 Иванов