Дело №1-171/18г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 мая 2018г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Н., представившей удостоверение №617 и ордер №833/2,

при секретаре Бычкове А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> жилое помещение №, не судимого, 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

-задержанного в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ 28.03.2018г., 

-содержащегося под стражей с 30.03.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15.12.2017г. около 10ч.10м. у 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В период времени с 10ч.25м. до 10ч.40м. 15.12.2017г. у 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество, в виде комков и кристаллов бело-голубовато-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №57298 от 15.12.2017г. содержит в своем составе наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,91 грамма, относящейся к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и раскаялся.

В судебном заседании он поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Кузнецова Е.Н. подтвердила проведение консультации с подсудимым и высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Турусова Л.И. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признает смягчающими его наказание обстоятельствами: полное признание вины и раскаяние в содеянном, отмечает, что он не судим, наличие у подсудимого положительных характеристик с места жительства и работы, состояние здоровья подсудимого ввиду имеющегося у него «

<

данные изъяты> (л.д.104), наличие у подсудимого матери – пенсионерки, 

<

данные изъяты>, наличие у подсудимого, с его слов, малолетнего ребенка, также принимает во внимание отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а потому с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, с учетом его материального положения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы №1107 от 26.04.2018г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, в период инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается (л.д.121-123).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся ФИО1, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО1 под стражей с 28.03.2018г. по 28.05.2018г. до судебного разбирательства, полностью освободить его от назначенного наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: вещество, в виде комков и кристаллов бело-голубовато-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №57298 от 15.12.2017г. содержит в своем составе наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства - N-метилэфедрон, хранящееся в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу – подвергнуть уничтожению. 

Приговор может быть обжалован ФИО1 в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Беляева Э.А.