УИД: 28RS0017-01-2021-000452-35

Дело № 2 – 348/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2021 г. г. Свободный 

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Першиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Свободного Амурской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект, 

установил:

Администрация города Свободного обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – тепловые сети -- --, местонахождение: --, кадастровый --, протяженностью 30 м.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены – ООО «Теплоснаб», Управление Росреестра по Амурской области, Свободненский городской прокурор.

В заявлении в обоснование заявленных требований представитель истца ФИО2 указала, что -- администрацией города Свободного Амурской области в Управлении Федеральной регистрационной службы по Амурской области Свободненском отделе был поставлен на учёт бесхозяйный объект недвижимости в виде тепловых сетей от -- --: --, кадастровый --, протяженностью 30 м. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил.

Просит суд в соответствии со ст. 225 ГК РФ признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект – тепловые сети от -- местонахождение: --, кадастровый --, протяженностью 30 м. за муниципальным образованием «--» --.

В судебное заседание представитель заявителя – администрации г. Свободного ФИО3 не явилась. Представила ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, указав, что поддерживает требования, изложенные в заявлении в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц – Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного, ООО «Теплоснаб», Управления Росреестра по Амурской области, Свободненский городской прокурор в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Своей позиции по существу заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга. 

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Свободненского городского суда от -- по гражданскому делу -- удовлетворены исковые требования заместителя прокурора города Свободного Амурской области, действующего в интересах ФИО1, к администрации города Свободного и Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного о возложении обязанности совершить действия, направленные на постановку на учёт бесхозяйного объекта и оформлению его в муниципальную собственность.

На администрацию города Свободного Амурской области и Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Управление Росреестра по Амурской области) с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи – участка тепловых сетей, расположенного -- -- здания по -- в --.

Из решения Свободненского городского суда Амурской области следует, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере теплоснабжения прокурором -- установлено наличие на территории -- бесхозяйной тепловой сети, расположенной от -- до стены здания по --, что подтверждается информацией администрации города Свободного об отсутствии сведений об указанной тепловой сети в реестре муниципальной собственности, уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от -- --. 

Согласно выписке из ЕГРН от -- --, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреесстра» по -- -- сооружения коммунального хозяйства - тепловые сети от --, расположенные по адресу: --, протяженностью 30 м. приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимости. Кадастровый --.

Сведения об объекте недвижимости как о бесхозяйном имуществе доступны для сведения всех заинтересованных лиц более года, что установлено из соответствующего уведомления Росреестра.

Таким образом, суд полагает установленным, что в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Доказательств обратного материалы дела не содержат, лицами, участвующими в деле соответствующих доводов не приведено.

Принимая во внимание вышеизложенное, проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая, что собственником своих прав на вышеуказанный объект недвижимости не заявлено, отсутствие спора и притязаний на него, а также возражений со стороны заинтересованных лиц, участвующих в деле, и сведений об иных заинтересованных лицах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации города Свободного Амурской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «город Свободный» Амурской области право муниципальной собственности на сооружение коммунального хозяйства - тепловые сети, расположенные по адресу: Российская Федерация, --, от --, протяженностью 30 м, с кадастровым номером --:--.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий подпись О.А. Сиваева 

В окончательной форме решение принято 12 марта 2021 года. 

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева 

--

--

--

--

-- 

--

--

--

-- 

--

--

--

--

--

-- 

--