Дело № 2-305/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Вознесенской А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску 

ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса 

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование иска указал, что 18.06.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого мотоциклу 

<

данные изъяты> причинены механические повреждения. 

В указанном ДТП установлена вина водителя ФИО1, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушившего требования Правил дорожного движения. Ущерб, причиненный мотоциклу составил 86204 руб. Основанием для удовлетворения иска считают ст.1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г., поскольку вред был причинен лицом при управлении транспортным средством скрывшимся с места ДТП 

Просит взыскать с ответчика ФИО1 оплаченное страховое возмещение в размере 86204 руб. 

Представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

Судом установлено, что 18.06.2016г. ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Б., на 

<

адрес>, являясь участником дорожного движения, в нарушение п. 8.8. Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу на перекрестке встречному транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении и совершил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности В. В результате данного ДТП мотоцикл 

<

данные изъяты> получил механические повреждения. Непосредственно после ДТП водитель ФИО1 не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите от 18.06.2016г. ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи участка №55 Железнодорожного района г.Читы от 14.09.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Указанное постановление вступило в законную силу

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО «Альфастрахование» в соответствии с полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

По направлению страховщика мотоцикл В. был осмотрен специалистами ООО «Автоэксперт". На основании данных осмотра экспертом общества составлено заключение 24.06.20176г. №571-2/16, в котором стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей определена в размере 112575руб. 50 коп. 

В возмещение материального ущерба ООО «Альфастрахование» по соглашению сторон от 27.06.2016г. выплатило В. страховое возмещение в размере 86204 руб. Перечисление денежных средств подтверждено платежным поручением №1395 от 29.06.2016г. 

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в т.ч. управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. 

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что у истца возникло право на возмещение осуществленных страховых выплат в порядке регресса по основаниям, предусмотренным ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца. Таким образом, требования истца законны и обоснованны. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым отнесены и расходы по уплате государственной пошлины. Согласно платежному поручению №3132 от 2.12.2016г. истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2786 руб. 12 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 86204 руб., расходы по оплате госпошлины 2786 руб.12, 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий: