Дело № 2-3573/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре Мусаелян З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... между ним и ... заключен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым ответчик получил денежную сумму в размере 8 300 000 рублей, сроком до ..., о чем ответчиком была выдана расписка в получении денежных средств. Ответчик до настоящего времени уклоняется от своих обязательств по договору, на претензии истца не реагирует, сумму займа возвращать отказывается, ссылаясь на нестабильность своего финансового положения. Обязательство по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнено. 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 8 300 000 рублей. 

Истец ... в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.2 указанной статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, что ... между ... и ... заключен договор займа денежных средства, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 8 300 000 рублей сроком до .... 

В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств, ответчиком написана расписка о получении денежных средств. 

Оригинал расписки приобщен к материалам гражданского дела.

Указанная расписка выполнена ответчиком собственноручно и не оспорена в установленном законом порядке.

Факт наличия долга подтверждается представленной истцом распиской, выданной ответчиком. Каких-либо доказательств исполнения своих обязательств по возврату истцу суммы долга, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым не пожелав представить суду сведения в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования нашли свое подтверждение, являются состоятельными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ... о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ... сумму долга по договору займа в размере 8 300 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.11.2017 года.

СУДЬЯ: