№г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2017 года пос.Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Асфандияров М.Р. при секретаре Чернышевой Е.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей А.Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 14 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес>, умышленно путем свободного доступа с клумбы, расположенной во дворе 

<

адрес>, совершил мелкое хищение 17 стеблей с бутонами роз, тем самым причинив собственнику – А.Л.П., ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую А.Л.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2.ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2.ст.7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> М.А.А., заявлением А.Л.П., справкой о стоимости, согласно которой стоимость роз срезанных с кустов в количестве 19 штук составляет 

<

данные изъяты> рублей, письменными объяснениями ФИО1, показавшего, что розы ДД.ММ.ГГГГ он похитил с тем, чтобы подарить подруге, объяснениями А.Л.П. об обстоятельствах происшествия, М.В.С., показавшей, что ФИО1 подарил ей розы. 

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Потерпевшая А.Л.П. в судебном заседании просила наказать ФИО1 строго, показала, что ФИО1 не приносил ей извинений. Указала, что ее роз похищено 17, а 2 похищенные розы принадлежат соседке. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 7.27 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Асфандияров