РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская Краснодарского края 11 января 2019 г.

Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сероштана В.В. 

при секретаре Абдурагимовой С.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора потребительского кредита

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, и о расторжении договора потребительского кредита.

В заявлении указывает, что 01 октября 2014 года с ответчицей был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 01.10.2021 года под 

<

данные изъяты> годовых. Ответчик обязался погасить кредит и проценты в порядке и условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, ответчик не выполняет принятые на себя обязанности. Задолженность образовалась и по состоянию на 12 октября 2018 года с учетом ранее произведенных ответчиком платежей задолженность составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Она состоит из: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек основного долга; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек неустойка.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2 полностью поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась и подала заявление о полном признании иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01 октября 2014 года с ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 01.10.2021 года под 

<

данные изъяты> годовых. Ответчик обязался погасить кредит и проценты в порядке и условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, ответчик не выполняет принятые на себя обязанности. Задолженность образовалась и по состоянию на 12 октября 2018 года с учетом ранее произведенных ответчиком платежей задолженность составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Она состоит из: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек основного долга; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек неустойка. 

Факт предоставления кредита подтверждается заявлением клиента о заключении Договора кредитования. В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита путем уплаты ежемесячных платежей, согласно ориентировочного графика погашения. 

В течение срока действия кредитного договора, заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из указанных норм права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия. Согласно представленного истцом расчета, который не оспорен ответчиком, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 12 октября 2018 года с учетом ранее произведенных ответчиком платежей задолженность составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Она состоит из: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек основного долга; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек неустойка. 

Таким образом, в виду того, что ответчик в течение длительного времени допускал просрочку платежей по кредитному договору, требования истца об взыскании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина. Договор потребительского кредита подлежит расторжению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить в полном объеме.

Кредитный договор от 01 октября 2014 года от № заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 – расторгнуть. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 01.10.2014 г. с учетом ранее произведенных ответчиком платежей задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. В том числе взыскать: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек основного долга; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек задолженности по процентам; 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек неустойки. Также взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчицы ФИО1 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки уплаченной государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: _________________Решение не вступило в законную силу