66RS0006-02-2020-001743-94

Дело №1-659/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 18 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Власовой,

потерпевшего Ш.И.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Симкина Л.Л.,

при секретаре Фарукшиной Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты >, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 03.12.2020 года около 00:30, находясь у дома №18 по улице Коммунистическая в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга, путем обмана похитил принадлежащее Ш.И.Э. имущество на сумму 41050 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом покинул место преступления, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшего Ш.И.Э. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный вред, он претензий к нему не имеет. 

ФИО1 и его адвокат поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, просили дело прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, заслушав мнения участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Решая вопрос о возможности прекращения уголовного дела, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, а также то, что ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, в полном объеме загладил причиненный вред путем возмещения ущерба и принесения извинений, потерпевший просит не наказывать подсудимого. Кроме того, суд учитывает данные о личности ФИО1, который работает, положительно характеризуется, проживает совместно с престарелой бабушкой, которой помогает в быту и материально. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела и освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Ш.И.Э. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: оптический диск, договор комиссии 

<

 № > от 03.12.2020, товарный чек 

<

 № >, хранящиеся при деле - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.С. Меньшикова