Дело №2-51/2024

УИД 61RS0004-01-2023-004670-81

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-51/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Тинькофф банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с наследников за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность в размере 10 086 рублей 88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 403 рублей 86 копеек. 

В обоснование иска указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 77 000 рублей. Согласно Общим условиям лимит задолженности устанавливается банком и в одностороннем порядке и в любом момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. При заключении договора, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный договором срок вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчиком неоднократно были допущены просрочки минимального платежа, чем нарушались условия договора. Согласно расчету задолженности на дату направления иска в суд задолженность перед банком составила 10 086 рублей 88 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 5 366 рублей 88 копеек, штрафу за возникновение просроченной задолженности в сумме 4 720 рублей 00 копеек. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2, зарегистрированная по адресу: 344002, 

<

адрес> – умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Протокольным определением суда от 18.01.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика на ответчика ФИО1, принявшего наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчик иск признал, признание иска выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком и адресованным суду, является свободным волеизъявлением стороны, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, а потому признание иска принимается судом. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в поданном заявлении.

При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося № задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 086 рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 5 366 рублей 88 копеек, штраф- 4 720 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 403 рублей 48 копеек, а всего 10 490 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В.Золотухина