Дело №2а-112/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Захряпиной М.Е., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 обратилась в Кстовский городской суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО2 транспортный налог 56 998 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу 1432 рубля 02 копейки, а всего 58 430 рублей 02 копейки, ссылаясь на то, что Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 транспортного налога, пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу.

(дата обезличена) мировым судьей судебного участка №4 Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 2а-1224/2019 о взыскании ФИО2 транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

(дата обезличена) мировой судья судебного участка №4 Кстовского судебного района Нижегородской области вынес определение об отмене судебного приказа на основании заявления должника, так же было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как на нем зарегистрированы транспортные средства:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Mapкa/Moдель: NISSANCUBE, год выпуска 2001, дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена);

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: ЛАДА 217230, VIN: (номер обезличен), год выпуска 2011, дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена);

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель Хонда Аккорд, VIN: (номер обезличен), год выпуска 2008, дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена);

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: ТОЙОТА КАМРИ, VIN: (номер обезличен), год выпуска 2011, дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена);

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: Пежо 308, VIN: (номер обезличен), год выпуска 2008, дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена);

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: (номер обезличен) Марка/Модель: Фольксваген, VIN: (номер обезличен), год выпуска 2012, дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена);

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: (номер обезличен) Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200, VIN: 

<

***>, год выпуска 2013, дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена); 

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: (номер обезличен) Марка/Модель: НИССАН ДЖУК, VIN: (номер обезличен), год выпуска 2012, дата регистрации права (дата обезличена), Дата утраты права (дата обезличена);

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: (номер обезличен) Марка/Модель: ЛЕКСУС LX 570, VIN: (номер обезличен), год выпуска 2011, дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена);

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: ЛАДА 219210, VIN: (номер обезличен), год выпуска 2016, дата регистрации права (дата обезличена), указанные в налоговом уведомлении от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен). 

На основании сведений о транспортных средствах налогоплательщику был начислен транспортный налог с физических лиц, налог уплачен несвоевременно, на основании ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме: 1432.02 руб. 

Однако, обязанность, предусмотренную п. 1 ст.23 Кодекса, по уплате налогов налогоплательщик не выполнил и нарушил тем самым нормы налогового законодательства. До настоящего времени указанная сумма ответчиком в бюджет не внесена.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год составляет 988 рублей 48 копеек, а за 2014 год 502 рубля 54 копейки.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснив, что транспортный налог за 2017 год им оплачен за все транспортные средства, кроме автомобиля Лексус, поскольку сделка по его купле-продаже признана судом недействительной, его регистрация аннулирована, автомобиль изъят из его владения правоохранительными органами.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1). 

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 3 ст. 72 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками транспортного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Не являются объектом налогообложения: 1) весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил; 2) автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке; 3) промысловые морские и речные суда; 4) пассажирские и грузовые морские, речные и воздушные суда, находящиеся в собственности (на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) организаций и индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок; 5) тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции; 6) транспортные средства, принадлежащие на праве оперативного управления федеральным органам исполнительной власти и федеральным государственным органам, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба; 7) транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом; 8) самолеты и вертолеты санитарной авиации и медицинской службы; 9) суда, зарегистрированные в Российском международном реестре судов; 10) морские стационарные и плавучие платформы, морские передвижные буровые установки и буровые суда.

В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 транспортного налога, пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу.

(дата обезличена) мировым судьей судебного участка №4 Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 2а-1224/2019 о взыскании ФИО2 транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

(дата обезличена) мировой судья судебного участка №4 Кстовского судебного района Нижегородской области вынес определение об отмене судебного приказа на основании заявления должника, так же было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно налоговому уведомлению (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО2 начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 70 157 рублей 00 копеек в связи с тем, что на нем зарегистрированы транспортные средства:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: ЛАДА 217230, VIN: (номер обезличен), год выпуска 2011, дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена);

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: (номер обезличен) Марка/Модель: Пежо 308, VIN: (номер обезличен), год выпуска 2008, дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена);

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200, VIN: 

<

***>, год выпуска 2013, дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена); 

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: НИССАН ДЖУК, VIN: (номер обезличен), год выпуска 2012, дата регистрации права (дата обезличена), Дата утраты права (дата обезличена);

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: ЛЕКСУС LX 570, VIN: (номер обезличен), год выпуска 2011, дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена);

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: ЛАДА 219210, VIN: (номер обезличен), год выпуска 2016, дата регистрации права (дата обезличена). 

В том числе ФИО2 был начислен транспортный налог за автомобиль ЛЕКСУС LX 570, VIN: (номер обезличен), год выпуска 2011, дата регистрации права (дата обезличена), государственный регистрационный знак: 

<

***>, в сумме 57 150 рублей 00 копеек.

(дата обезличена) налогоплательщику ФИО2 было направлено требование (номер обезличен) об уплате пени в сумме 502 рубля 54 копейки за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год в срок до (дата обезличена).

(дата обезличена) в адрес ФИО2 было направлено требование (номер обезличен) об уплате транспортного налога в сумме 57150 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу в сумме 931 рубль 93 копейки.

Вместе с тем, вступившим в законную силу заочным решением Павловского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора» - ГУ МВД РФ по Нижегородской области) о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи, произведенной РЭО ГИБДД МО МВД России «Павловский», компенсации морального вреда.

Признан договор купли-продажи автомобиля LEXUS LX 570, 2011 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак (номер обезличен), VIN номер (номер обезличен), тип ТС легковой, шасси (рама) (номер обезличен), ПТС 65УУ445 выдан (дата обезличена) Сахалинской таможней, заключенный (дата обезличена) ФИО2 и ФИО3 недействительным (ничтожным).

Применены последствия недействительности сделки в виде признания названного договора, не влекущим юридических последствий для сторон договора с момента его заключения.

Аннулирована запись, произведенная РЭО ГИБДД МО МВД России «Павловский» от (дата обезличена) о переходе права собственности на автомобиль LEXUS LX 570, 2011 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак (номер обезличен), VIN номер (номер обезличен), тип ТС легковой, шасси (рама) № (номер обезличен), ПТС 65УУ445 выдан (дата обезличена) Сахалинской таможней на имя ФИО2.

При этом заочным решением Павловского городского суда от (дата обезличена) установлено, что (дата обезличена) между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым, ФИО3 продал ФИО2 автомобиль марки LEXUS LX 570, 2011 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак (номер обезличен), VIN номер (номер обезличен), тип ТС легковой, шасси (рама) №(номер обезличен). ПТС 65УУ445 выдан (дата обезличена) Сахалинской таможней.

Согласно условиям указанного договора, расчет за транспортное средство произведен в полном объеме.

Вышеназванный автомобиль в установленном законом порядке зарегистрирован ФИО2 в РЭО ГИБДД МО МВД России «Павловский».

(дата обезличена), был проведен комплекс исследований ГУМВД по Нижегородской области с целью ответа на вопросы: 

-заводским ли способом нанесены номера кузова, номер двигателя?

-заводским ли способом изготовлена и установлена маркировочная табличка с идентификационным номером?

В ходе осмотра автомобиля в месте должного расположения были обнаружены маркировочные таблички с идентификационным номером (номер обезличен), а также из федеральной базы розыска были получены сведения о том, что автомобиль марки LEXUS LX 570 с идентификационным номером (номер обезличен), номером двигателя «3106882» находится в розыске.

Данное подтверждается справкой о результатах исследования от (дата обезличена) (номер обезличен) ГУ МВД РФ по (адрес обезличен).

Также по результатам исследования истцу стало известно, что по факту угона автомобиля марки LEXUS LX 570 с идентификационным номером (номер обезличен) (дата обезличена) старшим следователем отдела (номер обезличен) СУ УМВД России по г. Иваново вынесено постановление о возбуждении уголовного дела (номер обезличен).

(дата обезличена) начальником отделения отдела №3 СУ УМВД России по г. Иваново вынесено постановление о производстве выемки. 

Согласно протоколу выемки от (дата обезличена), составленного на основании вышеназванного постановления, у истца (ФИО2) изъяты государственные регистрационные знаки автомобиля марки LEXUS LX 570 с идентификационным номером (номер обезличен).

(дата обезличена) дознавателем ОД ОМВД России по Кстовскому району вынесено постановление о выемке автомобиля марки LEXUS LX 570 с идентификационным номером (номер обезличен).

Согласно протоколу от (дата обезличена), составленному на основании вышеназванного постановления, автомобиль марки LEXUS LX 570 с идентификационным номером (номер обезличен) изъят у истца.

(дата обезличена) дознаватель ОД отдела МВД России по Кстовскому району вынес постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым признал и приобщил к уголовному делу (номер обезличен) в качестве вещественных доказательств: автомобиль марки LEXUS LX 570 с идентификационным номером (номер обезличен); договор купли - продажи указанного транспортного средства от (дата обезличена); паспорт транспортного средства от вышеназванного автомобиля.

(дата обезличена) дознавателем ОД отдела МВД России по Кстовскому району истцу выдана справка о том, что ПТС автомобиля является вещественным доказательством по уголовному делу и находится в материалах уголовного дела.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что на момент заключения оспариваемой сделки купли-продажи автомобиля ((дата обезличена)), ФИО2 не было известно, о том, что приобретаемый им, автомобиль марки LEXUS LX 570 находится в розыске.

В связи с чем, при заключении оспариваемого договора ФИО2 заблуждался в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные. При этом, разумно и объективно оценивая ситуацию, ФИО2 не совершил бы сделку, если бы знал о действительном положении дел.

Учитывал вышеизложенное, суд, пришел к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля LEXUS LX 570, 2011 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак (номер обезличен), VIN номер (номер обезличен), тип ТС легковой, шасси (рама) №(номер обезличен), ПТС 65УУ445 выдан (дата обезличена) Сахалинской таможней, заключенный (дата обезличена) между ФИО2 и ФИО3 является недействительным.

В силу пункта 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое обоснование, а учитывая тот факт, что транспортное средство было зарегистрировано на административного ответчика в результате неправомерных действий третьих лиц, фактическим собственником и владельцем данного транспортного средства ФИО2 не являлся, сделка по приобретению транспортного средства ничтожна в силу порока воли, основания для возложения на ФИО2 обязанности по уплате транспортного налога в отношении названного транспортного средства в рассматриваемом случае отсутствуют.

В силу п.1 ст.167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Снятие спорного транспортного средства с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного акта лишь (дата обезличена) сами по себе с учетом установленных судом обстоятельств и имеющихся в деле доказательств о наличии оснований для взыскания с ФИО2 транспортного налога не свидетельствуют.

Исходя из вышеизложенного, суд находит требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению, в части взыскания пени по транспортному налогу в сумме 502 рубля 54 копейки, а в удовлетворении требований о взыскании транспортного налога за 2017 год и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год надлежит отказать. 

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей, исходя из цены иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Нижегородской области пени по транспортному налогу 502 рубля 54 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

В остальной части иска Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь: