Дело №

Мировой судья Журтов Р.Б. 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Нальчик ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т. О., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, КБР, гражданина РФ, проживающего в КБР, 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 

<

данные изъяты>.

Считая принятое решение незаконным ФИО2 обратился в Нальчикский городской суд КБР с жалобой на вышеуказанное постановление и просит отменить его, дело направить на новое рассмотрение. 

В суде ФИО2 признав себя виновным в совершении административного правонарушения и раскаявшись, просил изменить постановление и назначить ему наказание в виде штрафа. 

Выслушав заявителя, обозрев и исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

При рассмотрении дела мировой судья исследовав имеющиеся в деле доказательства и, оценив их, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении, оформление проведены в соответствии с действующим законодательством, юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Вместе с тем, при назначении наказания мировой судья не выяснил, имеются ли обстоятельства смягчающие административную ответственность, каковым суд 2 инстанции признает молодой возраст, согласие с протоколом об административном правонарушении, наличие звания 

<

данные изъяты>, а также учебу на 

<

данные изъяты> 

Характеризующими личность ФИО2 обстоятельствами суд признает, наличие постоянного места жительства, отсутствие сведений об отрицательном поведении. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно назначением ему административного наказания в виде штрафа, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит изменению в части назначенного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, изменить. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа размером 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по КБР (УМВД России по г.Нальчик) 

ИНН 

<

***> КПП 072501001 р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Кабард.-Балкарск. Респб. Банка России г.Нальчик БИК 048327001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 83701000. УИН 18810407192800033154.

Судья Т.О.Бгажноков