ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10 января 2020 года г. Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Скопинцеве А.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 14245 младшего сержанта контрактной службы ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, холостого, со средним общим образованием, проходящего военную службу в должности командира отделения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

7 декабря 2019 года около 23 часов 18 минут ФИО2, являясь водителем, действуя в нарушение п.п. 2.1, 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), не имея права управления транспортными средствами, двигался по проезжей части в районе 

<

адрес> на транспортном средстве – автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами у него не имеется, поскольку ранее оно ему не выдавалось. В вечернее время 7 декабря 2019 года он находился у родственников в 

<

адрес>, где употреблял спиртные напитки, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля и в процессе движения при вышеуказанных обстоятельствах был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли командир ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области и военный прокурор Тверского гарнизона. Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 10 января 2020 года с учетом мнения участника производства по делу об административном правонарушении признано возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных выше не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Помимо личного признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 8 декабря 2019 года 69 ПК № 149432, описательная часть которого полностью соответствует изложенным выше обстоятельствам дела;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 7 декабря 2019 года 69 ОТ № 030277, в соответствии с которым ФИО2 был отстранен от управления автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 декабря 2019 года 69 АУ № 036012 и приложенным к нему чеком с результатами освидетельствования, согласно которым у ФИО2 по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, при этом количество паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,934 мг./л., то есть в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мг./л., предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. Исследование было проведено в 23 часа 53 минуты с использованием технического средства измерения 

<

данные изъяты>, последняя поверка которого состоялась ДД.ММ.ГГГГ. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 выразил согласие, о чем в протоколе имеется его подпись;

- копией протокола о задержании транспортного средства от 8 декабря 2019 года 69 АЗ № 049402, в соответствии с которым транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № было задержано и помещено на специализированную стоянку;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области старшего лейтенанта полиции ФИО4

Указанные выше процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений или противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, не содержат.

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области старшего лейтенанта полиции ФИО5 от 9 декабря 2019 года, ФИО2 в соответствии с данными федеральной информационной системы «ГИБДД-М» как водитель транспортных средств не значится, водительское удостоверение на его имя не выдавалось.

В соответствии с абз. 8 п. 1.2 ПДД водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно положениям п.п. 2.1, 2.1.1 и 2.7 ПДД, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности и собранные по делу фактические данные, прихожу к выводу о том, что содеянное ФИО2 следует расценивать как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вина в совершении которого установлена и доказана полностью, что влечет установленную законом ответственность. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что указанное правонарушение каких-либо признаков уголовно наказуемых деяний, предусмотренных ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ, не содержит.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии со справкой из войсковой части 14245 от декабря 2019 года № 61/1123 (дата не указана) младший сержант ФИО2 проходит в указанной части военную службу по контракту с 10 сентября 2018 года по настоящее время.

Согласно представленной в суд служебной характеристике, ФИО2 по своей военной службе характеризуется положительно.

В качестве смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, по материалам дела не установлено.

При назначении ФИО2 наказания за совершенное им административное правонарушение учитываю, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, в связи с чем указанное административное правонарушение ни при каких обстоятельствах не может быть признаны малозначительным.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, его последствий, личности виновного, положительно характеризующегося по своей военной службе, его имущественного положения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный арест, как один из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не может, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 и 32.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате посредством его перечисления по следующим платежным реквизитам: получатель платежа – УФК по Тверской области (Управление МВД РФ по Тверской области), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, КПП 695201001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 28701000, УИН 18810469190030016831.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тверского гарнизонного

военного суда ФИО1