Дело №2-295/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Бологое 17 июня 2019 года 

Бологовский городской суд Тверской области в составе: 

судьи Бондаревой Ж.Н., 

при секретаре Балан М.С., 

с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Корниловой Н.В., 

заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Г.М.В., о признании безвестно отсутствующим Г.В.В., ДАТА года рождения,

установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына Г.М.В., обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Г.В.В., ДАТА года рождения, мотивируя его тем, что в период с ДАТА по ДАТА она состояла в зарегистрированном браке с Г.В.В., ДАТА года рождения. ДАТА ее бывший супруг пропал без вести на территории г.Окуловка Новгородской области. По данному факту следователем Валдайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело по ст.105 УК РФ. До настоящего времени Г.В.В. не найден. Г.В.В. зарегистрирован по адресу: ..., фактически на момент безвестного отсутствия проживал по адресу: ..., в съемном жилье, работал на ... электромехаником СЦБ в ШЧ-5 Чудовской дистанции. В последнем известном месте жительства, а также в месте его регистрации отсутствуют сведения о месте его пребывания с ДАТА, то есть более 1 года, в связи с чем имеются основания для признания Г.В.В. безвестно отсутствующим. Целью обращения с данным заявлением является последующее обращение в ГУ УПФР за назначением несовершеннолетнему Г.М.В. пенсии по потере кормильца. Заявитель просит суд признать Г.В.В., ДАТА года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 просила суд признать Г.В.В. безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что более года место нахождения ее бывшего мужа и отца их сына Г.М.В., ДАТА года рождения, - Г.В.В. не известно.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДАТА ее сын Г.В.В. пропал без вести и до сих пор о его судьбе ничего не известно.

Заинтересованное лицо ГУ – Управление Пенсионного фонда России в Бологовском районе Тверской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Учитывая положения ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Юридическое значение для правильного разрешения дела имеют следующие обстоятельства: заинтересованность лица, подавшего заявление, последнее известное место жительства гражданина, и невозможность получить сведения о месте его нахождения на протяжении года, отсутствие сведений об умышленном сокрытии гражданином места своего пребывания.

Исходя из смысла указанных выше правовых норм признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Согласно копии свидетельства о рождении Г.В.В. родился ДАТА в ..., и его родителями являются Г.В.И. и ФИО2.

Г.М.В. родился ДАТА, его родителями записаны ФИО1 и Г.В.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ФИО1 и Г.В.В. прекращен ДАТА. 

Из материалов дела следует, что ДАТА ОМВД по Окуловскому району принято заявление по факту пропажи Г.В.В. (талон-уведомление №...). ДАТА следователем Валдайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, по факту того, что ДАТА в 00 ч.00 мин. Г.В.В., ДАТА г.р., проживающий по адресу: ..., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в кафе «...», расположенном по адресу: ..., после конфликта на почве внезапно возникшей личной неприязни с другими посетителями кафе, переросшего в драку, ушел из названного кафе, и до настоящего времени его местонахождение не установлено. Пострадавший намерений покинуть место жительства не высказывал, хроническими заболеваниями, могущими вызвать внезапную смерть, не страдал. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении Г.В.В. могло быть совершено преступление. Потерпевшей по уголовному делу признана ФИО2

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тверской области, Г.В.В. с ДАТА зарегистрирован по адресу: .... С ДАТА Г.В.В. находится в федеральном розыске как без вести пропавший, заведено розыскное дело №... от ДАТА.

В соответствии со справками ОСК ИЦ УМВД России по Тверской области от ДАТА Г.В.В. находится в федеральном розыске (пропал ДАТА), ДАТА ОМВД России по Окуловскому району, УМВД России по Новгородской области заведено розыскное дело №.... 

Г.В.В. по месту регистрации не проживает, информация о его известном месте жительства отсутствует, что следует из ответов Валдайского сельского поселения Бологовского района и администрации Окуловского муниципального района.

В соответствии со сведениями Центра ПФР в Тверской области от ДАТА в региональной базе данных на застрахованное лицо Г.В.В. имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены страхователем ОАО «Российские железные дороги – Октябрьская дирекция инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД»: период – сентябрь 2018 года, сумма выплат – ... рублей, из них сумма выплат, на которые были начислены страховые взносы - 0 рублей.

По сообщению Чудовской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» от ДАТА Г.В.В. с ДАТА по ДАТА работал 

<

....>. Согласно талона-уведомления №... от ДАТА ОМВД по Окуловскому району по факту пропажи Г.В.В. о месте его нахождении с ДАТА неизвестно.

Г.В.В. за медицинской помощью в течение последнего года не обращался, что следует из справок ГБУЗ «Бологовская ЦРБ» от ДАТА и ГОБУЗ «Окуловская ЦРБ» Новгородской области от ДАТА.

В судебном заседании установлено, что с ДАТА, то есть в течение года, в последнем месте жительства Г.В.В.: ..., и месте его регистрации по адресу: .... отсутствуют сведения о месте его пребывания. Валдайским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по факту пропажи Г.В.В. ДАТА возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ. ДАТА ОМВД России по Окуловскому району, УМВД России по Новгородской области заведено розыскное дело, мероприятия по розыску положительного результата не дали, местонахождение Г.В.В. до настоящего времени не установлено. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, у суда имеются основания для признания Г.В.В. безвестно отсутствующим. Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, поскольку данное решение необходимо для назначения пенсии по потере кормильца на несовершеннолетнего сына Г.М.В.

Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что безвестное отсутствие Г.В.В. является предумышленным, наличие обстоятельств, дающих основание полагать, что данное лицо может умышленно скрываться в связи с наличием долговых, алиментных либо иных обязательств, по делу не установлено.

В судебном заседании заявителем требование об установлении конкретной даты, с которой Г.В.В. следует считать безвестно отсутствующим, не заявлялось.

Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим, включая возникновение права на пенсию по случаю потери кормильца, возникают не ранее даты вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО3 ... о признании безвестно отсутствующим Г.В.В., ДАТА года рождения, удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим Г.В.В., ДАТА года рождения, уроженца .... 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Ж.Н. Бондарева

В окончательной форме решение принято 18 июня 2019 года