Гр. дело № 2-132/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2005 умер отец истца ФИО1 – А.

При жизни А. на праве собственности принадлежала ? доля земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – для личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м, расположенного в 

<

адрес>.

В установленный законом 6-месячный срок истец ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти А., не обратился.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на указанную долю земельного участка в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что после смерти отца истец фактически принял наследство, но право собственности на ? долю земельного участка не оформил.

Определением суда от 19.03.2020 к участию в деле в качестве ответчиков привлеченыадминистрация Белозерского муниципального района, администрация сельского поселения Антушевское, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности – ФИО5 пояснил, что ответчик ФИО2 исковые требования признает в полном объеме, просит их удовлетворить. После смерти А. открылось наследство в виде ? доли земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, истец фактически вступил в наследство после смерти отца, но наследственное дело не заводилось. По ? доле земельного участка принадлежит ответчикамФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается договорами дарения от 15.08.1989, от 20.07.1990. Спора между собственниками земельного участка нет.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали.

Представитель ответчика–администрацииБелозерского муниципального района в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Антушевское в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известил. Отзыва на иск ФИО1 суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Отзыва на иск ФИО1 суду не представил.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно государственным актам о праве собственности на землю (л.д. 28-31) спорный земельный участок принадлежал на праве общей долевой собственности отцу истца А. и ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 (по ? доле).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – требования опризнании права собственности в порядке наследования.

Учитывая позицию ответчиков, фактически признавших исковые требования, следует иск удовлетворить, признав за истцом право собственности на ? долю спорного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1

Признать за ФИО1 право собственности (приобретенное в порядке наследования) на ? долю земельного участка площадью №.м с кадастровым номером № (категория земель – земли для личного подсобного хозяйства), расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов