Дело №2а-1621/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Лебединской Е.А.,

с участием прокурора г. Алушта Оноприенко А.В.,

представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности №/-16-10 от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по г. Алушта к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по 

<

адрес> ФИО7 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ст.319 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде 3 лет 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО3 по 

<

адрес> условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ дней.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ФИО3 по 

<

адрес>, как лицо ранее судимое. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ – Алуштинским городским судом по ч.1 смт.19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб., а ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми. Склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ г. На проводимую с ним профилактическую работу не реагирует. Руководствуясь положениями Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор сроком один год, определив ограничения в виде: 

установлении обязательства по явке для регистрации в ОВД по месту жительства два раза в месяц, в соответствии с графиком;

заперта пребывания в определённых местах, а именно: ресторанах, кафе, барах, иных заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением нахождения на рабочем месте при официальном трудоустройстве.

В судебном заседании представитель ФИО3 по 

<

адрес> административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Не возражал против установления административного надзора и ограничений, указанных в административном исковом заявлении. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, который полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.

Судом установлено, что приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, изменённым Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, ст.319, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 15 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-8,9-11).

Из приговора Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, квалифицированное по ч.1 ст.111 УК РФ.

Постановлением Камышинского городского суда В

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшегося наказания в виде лишения свободы на 5 месяцев 27 дней, с разъяснением положений ч.7 ст.79 УК РФ (л.д.6).

Из справки ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО3 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Неотбытый срок составляет 5 месяцев 27 дней (л.д.4).

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО2 по приговору Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

В течение ДД.ММ.ГГГГ г. года ФИО2 привлекался к административной ответственности: постановлением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. и постановлением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.12-14,15-16).

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми. Склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> с родителями, которые неоднократно обращались в ФИО3 по 

<

адрес> по факту противоправного поведения ФИО2 На проводимую с ним профилактическую работу ФИО2 не реагирует (л.д.17).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года более двух привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 административных ограничений, о которых просит административный истец.

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО2., соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

Ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона определен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

Таким образом, с учётом действующего законодательства, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 по 

<

адрес> – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, административный надзор, сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, в соответствии с установленным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- запрета пребывания в определённых местах, а именно: ресторанах, кафе, барах, иных заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением нахождения на работе в ночное время суток при официальном трудоустройстве.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2019 г.