Дело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

дата года пос.Кавказский, КЧР

Судья Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики А.К.Абазалиев, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки а. Кызыл-Кала, Адрес , зарегистрированной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , Адрес , идентификатор: паспорт серии № №,

УСТАНОВИЛ:

дата определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

дата ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии Адрес о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1, дата , 08 часов 50 минут, управляя автомобилем Лада Приора, с регистрационным знаком №, на Адрес , нарушила ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 признала свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения. Она суду пояснила, что дата , утром, она, управляя автомобилем Лада Приора, с регистрационным знаком №, ехала по автодороге со стороны Адрес в Адрес . Доехав до Адрес , она повернула налево в сторону проспекта Ленина. В тот момент, когда она стала совершать маневр поворота и пересекать полосу встречного движения по автодороге, ведущей из Адрес в Адрес , в ее автомобиль ударился автомобиль Тойота, ехавший по встречной полосе. Столкновение автомобилей произошло на полосе встречного движения. Пассажиры автомобиля Тойота получили разные травмы. Она и ее родственники оказали финансовую помощь потерпевшим.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4, представитель потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО7 JI.C.A. и ФИО7 З.Й.К.У.А. – ФИО5, извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших и их представителя.

Выслушав ФИО 3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО 3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1, дата , в дата часов дата минут, управляя автомобилем Лада Приора, с регистрационным знаком №, на Адрес , в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, совершая маневр поворота налево, выехала на встречную полосу движения, не уступив дорогу автомобилю Тойота Альфард, с регистрационным знаком №, под управлением ФИО 8, двигавшемуся в встречном направлении. В результате произошло столкновение автомобилей Лада Приора и Тойота Альфард, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью пассажира автомобиля Тойота Альфард ФИО7 С.А. и легкого вреда здоровью пассажиров автомобиля Тойота Альфард ФИО3, ФИО4 и ФИО7 З.Й.К.У.А.

Изложенные обстоятельства установлены судом на основании объяснений ФИО1, данных ею в судебном заседании, а также письменных объяснений ФИО1, ФИО6, ФИО3, протокола об административном правонарушении серии Адрес от дата , схемы дорожно-транспортного происшествия, рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району ФИО2 от дата , заключений судебно-медицинских экспертиз № от дата в отношении ФИО7 C.A., № от дата в отношении ФИО4, № от дата в отношении ФИО7 З.Й.К.У.А., № от дата в отношении ФИО3

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № от дата , проведенной в отношении ФИО7 С.А., у нее имеется закрытый перелом левой ключицы, который получен от действия тупого твердого предмета, который квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более 21 дня.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № от дата в отношении ФИО4, у нее имеются травматические повреждения в виде ушиблено-рваной раны лица, ушибов мягких тканей головы, конечностей, которые получены от действия тупых твердых предметов, повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № от дата в отношении ФИО7 З.Й.К.У.А., у него имеются травматические повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушиба мягких тканей левого плеча, ссадины области лица, которые получены в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № от дата в отношении ФИО3, у него имеются травматические повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, открытым переломом костей носа со смещением, ссадиной левого века, которые получены действия тупых твердых предметов, повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, согласуются и дополняют друг друга при установлении обстоятельств совершения административного правонарушения, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая объяснения ФИО1, ФИО6 и ФИО3, сведения, содержащиеся в заключениях судебно-медицинских экспертиз № от дата в отношении ФИО7 С.А., № от дата в отношении ФИО4, № от дата в отношении ФИО7 З.Й.К.У.А., № от дата в отношении ФИО3, в протоколе об административном правонарушении, суд полагает доказанным обстоятельства причинения потерпевшей ФИО 1 JI.C.A. вреда здоровью средней тяжести, а потерпевшим ФИО4, ФИО7 З.Й.К.У.А. и ФИО3 - легкого вреда здоровью и его нахождение в причинно-следственной связи с нарушением п. 13.12 ПДД РФ, допущенным ФИО1

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Положения ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами:

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной.

ФИО1 совершила грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью четырех лиц, в том числе, двух детей.

Вследствие указанного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.23 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 00.00) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.К.Абазалиев