Дело № 5-625/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2020 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся в *** ***, зарегистрированной по *** ***, проживающей по ***, разведенной, имеющей трех несовершеннолетних детей на иждивении, не работающей, получающей пособие по уходу за несовершеннолетними детьми в размере 2020 рублей, удостоверяющей личность паспортом гражданина РФ с серией ***, номером ***, выданным *** ***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении полицейского ОРППСП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» ФИО2 22.10.2020 г. в 18.45 часов в общественном месте - подъезде дома № 41 по пр. Победы города Юрга ФИО1 выражалась нецензурной бранью в присутствии Д.Х.Т. на требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, пытаясь спровоцировать драку, тем самым нарушила общественный порядок, то есть совершила FORMTEXT правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 пояснено о нежелании давать объяснения по обстоятельствам дела

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании пункта 20 ч. 1 ст.13 федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно рапортам полицейских ОРППСП МО МВД России «Юргинского» ФИО3, ФИО2 ФИО1 не повиновалась требованиям полицейского о прекращении выражаться нецензурной бранью в общественном месте.

Наличие события административного правонарушения, совершение его Я.А.НБ., ее виновность в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, рапортами полицейских ФИО3, ФИО2 и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах судья признает ФИО1 виновной в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, квалифицирует действия ФИО1 в качестве правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность.

При назначении вида, размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия ФИО1 относятся к грубым, демонстративным, циничным в отношении общества, данные о личности виновного лица, состоящие в том, что не представлено сведений, характеризующих отрицательно ФИО1 в быту, ее имущественное положение в виде дохода в месяц в размере 2020 рублей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины, наличие детей в качестве смягчающих.

При таких обстоятельствах судья полагает, что справедливым наказанием является назначение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Указать на перечисление административного штрафа на счёт: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с 

<

***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 

<

***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000, УИН18880042200000140484.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Е.С. Тимофеева