Дело №

УИД 39RS0№-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Аникине Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском и просил взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 711,50 рублей, из которой: 60384,66 рублей – задолженность по основному долгу; 2228,51 рублей – начисленные проценты; 102,95 рублей – пени за несвоевременную оплату процентов, 995,38 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга. А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2111,00 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 236600 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12 % годовых. Заёмщик в свою очередь обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства в соответствии с условиями кредитного договора. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядка их определения указаны в п. 12 Кредитного договора. В связи с нарушением условий срока и размера погашения кредита и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 63711,50 рублей. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Нотариусом было заведено наследственное дело после смерти ответчика. Истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО2 – наследник имущества ФИО1. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения в суд не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, и дав оценку добытым доказательствам, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 236600 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12 % годовых.

Согласно представленному расчету задолженности размер задолженности по кредиту, исчисленный в соответствии с условиями договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 63711,50 рублей – задолженность по основному долгу; 2228,51 рублей – начисленные проценты; 102,95 рублей – пени за несвоевременную оплату процентов, 995,38 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга.

Представленный истцом расчет судом был проверен и признан соответствующим условиям договора, доказательств иного размера задолженности, либо погашения задолженности перед кредитором, не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в котором просил досрочно погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней. Данное требование оставлено ответчиком без ответа.

В связи со смертью заемщика истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, задолженность по кредитному договору в размере 63 711,50 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании письменными доказательствами: заявлением о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальными условиями потребительского кредита; информацией о полной стоимости кредита; графиком платежей; паспортом заемщика; заявлением на страхование в ПАО СК «Росгосстрах»; заявлением физического лица на перевод денежных средств в рублях РФ; расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов; тарифами и условиями предоставления потребительских кредитов физическим лицам по программе «Профессионал»; извещением в адрес нотариуса Гвардейского нотариального округа; требованием о досрочном истребовании задолженности; копией свидетельства о смерти ФИО1; реестром наследственных дел; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на ПАО Банк «ФК Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником имущества ФИО1 является его жена – ФИО2, которой было получено свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с №, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Кроме того, в материалах наследственного дела имеются ответы с ПАО Сбербанк России о наличии у ФИО1 счета №, по которому остаток денежных средств на дату смерти составляет 25,00 руб., счет №, остаток по счету составляет 79,33 руб.

Сведений о наличии у умершего ФИО1 иного наследственного имущества судом не установлено.

Иных наследников, обратившихся в установленном порядке с заявлением о принятии наследства не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ФИО2 является наследником, фактически принявшими наследство после смерти заемщика, то она же по правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несёт гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, которое к ней перешло.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства, которое неразрывно не связано с личностью последнего (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности, в том числе, сумма основного долга и проценты, подлежат взысканию с наследника заемщика - ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества, общий размер которого явно превышает размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку общий размер унаследованного имущества явно превышает размер требований кредитора, иск, цена которого менее стоимости унаследованного имущества, подлежит удовлетворению в полном объеме и подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 2111 руб. также подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) - наследника заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63711,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2111,00 рублей., а всего 65822 (шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать два) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Клименко М.Ю.