дело №

23RS0№-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 19 марта 2024 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд 

<

адрес> из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки Ford Mondeo, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в 

<

адрес>, при выезде с дворовой территории на 

<

адрес> на разрешающий сигнал светофора, не убедился в безопасности своего маневра, не обеспечил постоянный контроль в пути следования, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, на наружные поверхности которого нанесены специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маяками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, что привело к столкновению с автомобилем марки Hyundai, государственный регистрационный знак М077323 регион, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, после столкновения транспортное средство ord Mondeo, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, отбросило, тем самым допустив столкновение с автомобилем Lexus, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, водитель ФИО4О., который стоял на 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на запрещающий сигнал светофора. Водитель ФИО1 совершил нарушение п.п. 10.1, 3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил обстоятельства ДТП.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснил обстоятельства ДТП.

Исследовав материалы административного дела, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, так как его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснениями; схемой места ДТП; рапортом и другими материалами административного дела.

Часть 2 статьи 12.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех месяцев до одного года.

Положениями пункта 1.5 ПДД установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 3.2 ПДД при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, объяснениями сторон, схемой с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в случае назначения наказания в ином виде, его цели достигнуты не будут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.17, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья –