УИД 23RS0010-01-2020-000331-05 

Дело №1-48/20 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года ст-ца. Выселки 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Иваха В.О.,

с участием государственного обвинителя - 

ст. помощника прокурора Выселковского района Тлеужева М.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК Горбатко А.В., удостоверение №4226, ордер №159753 от 18 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> судимого 03 апреля 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам на срок 230 часов, 11 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района наказание по указанному приговору в виде обязатель-ных работ заменено лишением свободы на срок 28 дней, освобожденного 08 октября 2018 года по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В первой декаде сентября 2019 года ФИО1, находясь на берегу реки «Рыбная», на участке местности, расположенном напротив ... в ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, путем сбора частей дикорастущего растения конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 55,20 грамма, которое разместил в удобную для хранения упаковку в виде полимерного пакета и незаконно без цели сбыта хранил под металлической плитой кирпичной печи в доме по адресу: ..., вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудником правоохранительного органа.

02 января 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут, сотрудником полиции при производстве обыска в доме, по месту жительства ФИО1, по адресу: ..., под металлической плитой кирпичной печи было обнаружено и изъято размещенное в полимерном пакете наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 55,20 грамма, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 следует, что он зарегистрирован и проживает в .... В начале сентября 2019 года, точную дату он не помнит, в утреннее время он пошел на рыбалку в ... и во время рыбалки на берегу реки обнаружил произрастание дикорастущего растения конопли. Поскольку он иногда употребляет марихуану путем курения, он решил сорвать с растения фрагменты. Там же на берегу реки, пока он находился на рыбалке, он высушил данные части растения конопли, потом измельчил, сложил в пакет и принес домой, где оставил в доме, так как живет один. 02 января 2020 года примерно в 10.00 часов к нему домой приехал сотрудник полиции Отдела МВД России по Выселковскому району и двое молодых людей с ним. Сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил ему, что с ним два мужчины приглашены в качестве понятых для производства обыска в принадлежащем ему (ФИО1) домовладении. Он (ФИО1) добровольно разрешил сотруднику полиции провести обыск, о чем собственноручно расписался в документах о производстве обыска. До производства обыска ему сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, предложил добровольно выдать запрещенные законом к хранению предметы: оружие, боеприпасы, наркотические средства, похищенное имущество. Он (ФИО1) сказал, что у него ничего запрещенного нет и ему выдавать нечего, о чем собственноручно написал в протоколе обыска и расписался. После этого они все вместе прошли к нему в дом, где сотрудник полиции в присутствии понятых сразу же начал проводить обыск. В ходе обыска в кирпичной печи, под металлической плитой, сотрудник полиции обнаружил бесцветный полимерный пакет, в котором находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Он знал, что в пакете конопля, так как ранее ее употреблял путем курения, без цели сбыта. Пакет он особо не прятал, так как живет дома один и не ожидал приезда полиции. Сотруднику полиции и понятым он пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество является марихуаной, которая принадлежит ему. Хранил ее для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный пакет с марихуаной в присутствии понятых был упакован в еще один прозрачный пакет, проем которого был обвязан капроновой нитью белого цвета, к которой был приклеен отрезок бумаги белого цвета, края нити были выведены и проклеены. На отрезке бумаги был записан пояснительный текст, под которым расписались двое понятых, расписался он и сотрудник полиции, отрезок опечатан. Более при производстве обыска в его домовладении ничего запрещенного обнаружено не было. После проведения обыска, его также сотрудник полиции ознакомил полностью с протокол обыска, каких-либо замечаний или дополнений с его стороны не поступило, он расписался в протоколе обыска. В содеянном раскаивается, свою вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта марихуаны признает в полном объеме (л.д.62-65).

Также вина ФИО1 по предъявленному обвинению, по ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от (__)____, на основании которого он добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения в сентябре 2019 года на окраине ... и последующего незаконного хранения частей растения конопли в своем домовладении в ... (л.д.7-8).

- протоколом обыска и фототаблицей к нему от (__)____, на основании которого в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 55 минут в ..., в доме, участковым уполномоченным полиции в присутствии двух понятых в печи был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем серо-зеленым веществом с характерным запахом конопли (л.д.25-31);

- заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого следует, что измельченная растительная масса зеленого цвета, представленная на экспертизу по уголовному делу ..., является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), массой 55,20 грамма (л.д.37-39);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей от (__)____, на основании которых был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в остатке 55,02 грамма, зафиксированы внешний вид и состояние вещества (л.д.47-49);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и фототаблицей к нему, на основании которых последний указал место, где в начале сентября 2019 года обнаружил растение конопли, с которых собрал листья, хранил для их личного употребления, без цели сбыта, описал обстоятельства приобретения наркотического средства (л.д.73-78);

- протокол осмотра места происшествия от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которых был осмотрен участок местности в ..., на берегу реки «

<

данные изъяты>», на участке местности, расположенном напротив ..., произрастания растений конопли не обнаружено (л.д.80-84);

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от (__)____, на основании которых была осмотрена медицинская карта амбулаторного наркологического больного ... ФИО1 (л.д.106-108);

- заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от (__)____, на основании которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. В момент инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. Об этом свидетельствуют амнестические данные, длительное злоупотребление марихуаной и алкоголем с формированием синдрома зависимости, наблюдение наркологом месту жительства, характеризующий материал, а также данные настоящего психиатрического исследования, выявившие склонность к конкретности и обстоятельности мышления, невысокий уровень интеллекта, неустойчивость внимания, эмоциональную лабильность. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психическое расстройство, выявленное у ФИО1, не связано с опасностью для него или других лиц, возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, медицинской социальной реабилитации. Абсолютных противопоказаний к проведению антинаркотического лечения не существует, диапазон используемых при этом средств и методов достаточно широк (от медикаментозных до многообразных психотерапевтических), выбор осуществляется в зависимости от психосоматического состояния на период проведения терапии непосредственно врачом-наркологом (л.д.91-93). 

Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ доказана в полном объеме и подтверждается как показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, так и вышеперечисленными письменными материалами уголовного дела.

После непосредственного и тщательного исследования каждого из указанных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления приговора, у суда не имеется сомнений в том, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в порядке ч.1 ст.300 УПК РФ, суд основывается на выводах приведенного выше заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от (__)____, а также тем, что поведение ФИО1 в судебном заседании было адекватным происходящему, на протяжении судебного следствия он осознанно пользовался своими процессуальными правами. В этой связи суд, руководствуясь ст.19 УК РФ, признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, посягающего на здоровье граждан и общественную нравственность. Наряду с этим суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризуемого посредственно по месту жительства, не состоящего на учете у врача-психиатра, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от наркотических средств» с 2010 года. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, требования ч.1 ст.62 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основание назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, так как только данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 72.1, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, с освобождением от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется. 

При определении вида исправительного учреждения ФИО1 суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, ввиду чего вид исправительного учреждения следует назначить в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

В целях исполнения приговора суд изменяет меру пресечения в отношении подсудимого с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую сохраняет до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сохранив заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале заседания суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей с 19 мая 2020 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по делу: упаковку с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 55,02 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району согласно квитанции ... от (__)____, - уничтожить; медицинскую карту амбулаторного больного ... ФИО1, находящуюся в ГБУЗ Выселковская ЦРБ, - оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. 

Председательствующий: