Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22 % годовых. В качестве обеспе6чения обязательства по договору, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с ФИО3 и ФИО2 Кроме того, с ФИО1 были заключены договоры залога, предметом которых являются принадлежащие ответчику автомобили «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Банк исполнил обязанности по предоставлению кредита, в свою очередь ответчики свои обязательства выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, которую банк просит взыскать с ответчиков солидарно, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, подтвердил изложенное в исковом заявлении и уточнениях к нему.

В судебном заседании сторона ответчиков исковые требования признала в полном объеме.

Стороне ответчиков разъяснены последствия признания иска при принятии их судом.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, считает возможным принять признание иска ответчиками в порядке ст. 173 ГПК РФ и удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, всего взыскать - 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №.3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 путем продажи с публичных торгов транспортного средства в виде автомобиля маркаи 

<

данные изъяты>, тип ТС грузовой самосвал, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) не установлен, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов не установлен, цвет кузова (кабины, прицепа) зеленый, ПТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № №, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №.4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 путем продажи с публичных торгов транспортного средства в виде автомобиля марки 

<

данные изъяты>, тип ТС грузовой самосвал, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя №, шасси (рама) № кузов отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) зеленый, ПТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № №, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> путём подачи апелляционной жалобы. 

Срок изготовления решение в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко