Дело № 2-768 11 мая 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд гор.Архангельска в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г., при секретаре Мажура Т.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Архтрансавто Плюс» о взыскании компенсации морального вреда, 

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Архтрансавто Плюс» о возмещении морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Требования истец мотивировала тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автобуса ПАЗ 32054 г.н. 

<

данные изъяты> под управлением водителя ООО «Архтрансавто Плюс» ФИО2, ей были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Виновным в ДТП был признан ФИО2Приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, приговор вступил в законную силу. В результате действий ответчика истице был причинен моральный вред, истец была вынуждена находится на стационарном лечении в больнице, испытывала боль, сильный стресс. 

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик ООО «Архтрансавто Плюс» выплачивает ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг представителя 

<

данные изъяты> рублей, всего выплачивает 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств на расчетный счет ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителями сторон ФИО4 и ФИО3, полномочия которых судом проверены и не вызывают сомнения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, а именно ст.ст.151, 1064, 1079, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным их утвердить.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, о чем имеются подписи представителей сторон в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.152,220 п.4,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по условиям которого ответчик ООО «Архтрансавто Плюс» выплачивает ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг представителя 

<

данные изъяты> рублей, всего выплачивает 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств на расчетный счет ФИО1 открытый в ПАО «Сбербанк России».

Производство по делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней. 

Судья О.Г. Кривуля