УИД 26RS0№-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>ёвка 21 августа 2025 года

Грачёвский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.Л., 

при секретаре ФИО2, 

с участием представителя административного истца - старшего помощника прокурора Грачёвского района 

<

адрес> ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном административное дело 2а-615/2025 по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес>, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Управлению Роскомнадзора по Северо-кавказскому федеральному округу о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес>, в интерсах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Грачевский районный суд 

<

адрес> с указанным административным иском. Просил признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещенную в сети Интернет на интернет-сайтах, расположенных по адресам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Северо-кавказскому федеральному округу, не явился, о месте и времени уведомлен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании старший помощник прокурора Грачёвского района 

<

адрес> ФИО3 заявленные требования поддержала.

Заслушав мнение старшего помощника прокурора Грачёвского района ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 2 Закона № 149-ФЗ, информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ, передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии сост. 12ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В указанный реестр в том числе включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что, в ходе мониторинга Интернет-ресурсов прокуратурой 

<

адрес> выявлен материал, на сайтах с 

<

данные изъяты> противоречащий действующему законодательству, а именно: содержит информацию с пошаговой инструкцией по изготовлению самодельного взрывного устройства. 

Статьями 222, 223 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) установлена ответственность за противоправные деяния - незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывчатых устройств, а также приобретение, сбыт, хранение, перевозка и ношение.

Статья 205 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за террористический акт, то есть за совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Часть 3 статьи 205.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за пособничество в совершении террористического акта.

Частью 5 статьи 13.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств, если эти действия не содержат признаков преступления.

Согласно подпункту «д» пункта 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Закон № 35-ФЗ), террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта. 

При проведении мониторинга 

<

адрес> установлено, что вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, доступ к указанной информации не защищен контент-фильтрацией, ознакомиться с содержанием указанных сайтов и скопировать указанную информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, в том числе и несовершеннолетний. 

Установить владельцев, собственников и иных правообладателей вышеуказанного сайта в ходе проверки не представилось возможным. Указанные доменный номера не зарегистрированы в Российской Федерации, в соответствии с Правила регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ.

В ходе мониторинга указанных сайтов, прокуратурой 

<

адрес> установлено, что на них размещена информация, содержащая пошаговую инструкцию по изготовлению самодельного взрывного устройства, сведения о его составных частях, приведении его в действие.

Таким образом, предоставление возможности доступа к информации, содержащей алгоритм действий по изготовлению самодельного взрывного устройства из подручных и легкодоступных материалов в домашних условиях, за которое законодателем предусмотрена уголовная ответственность, с использованием сети «Интернет», является распространением запрещенной информации. 

На момент обращения прокурора в суд с настоящим исковым заявлением, указанные Интернет-адреса не внесены в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение, которой в Российской Федерации запрещено».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> о признании информации, размещенной в сети Интернет запрещенной на территории Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление прокурора 

<

адрес>, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации размещенной в сети «Интернет» запрещенной на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет-сайтах, расположенных по адресам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Управлению Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу внести указанную интернет-страницу в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в 

<

адрес>вой суд через Грачёвский районный суд.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 21.08.2025

Судья Н.Л. Ануфриева 

.