дело № 1-44/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградская область 20 февраля 2019 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Тюрина А.В., 

при секретаре Турутиной Л.Е., 

с участием:

государственного обвинителя Дубилина В.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Сошкина Р.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

.....> ранее судимого по приговору Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконного приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, дальнейшее хранение без цели сбыта и последующее личное употребление наркотического средства – каннабис и масло каннабиса (гашишное масло), которое ФИО2 хотел приготовить путем 

<

.....>. После чего ФИО2 реализуя свой преступный умысел, заранее приобретя 

<

.....> для приготовления наркотического средства, прибыл к открытому участку местности, расположенному в 300 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> заведомо зная, что там произрастает наркосодержащее растение конопля, так как ранее ФИО2 употреблял в вышеуказанном месте наркотическое средство аналогичным способом и оставил предметы для переработки наркосодержащего растения конопля. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 оборвал с кустов и сложил в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, весом в сыром виде не менее 

<

.....> грамм, который стал хранить при себе. После чего ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, дальнейшее хранение без цели сбыта и последующее личное употребление наркотического средства, в этот же день около 11 часов 00 минут, находясь 

<

адрес>, расположенного в № градусах широты, № градусах долготы, переложил в металлическое ведро и сварил в 

<

.....> на разведенном огне, тем самым переработал с целью дальнейшего хранения и употребления, незаконно приобретенные им листья и верхушечные части дикорастущей конопли, получив тем самым жидкость, содержащую в своем составе, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 

<

.....> грамма, которую ФИО2 разлил для последующего незаконного хранения и употребления в бутылку из прозрачного полимерного материала, часть которой стал хранить в пластиковом ведре и металлической кружке. Оставшееся вещество растительного происхождения, массой 

<

.....> грамм в высушенном состоянии, которое на основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), и из которого ранее ФИО2 получил жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), он переложил на автомобильное стекло. В этот момент преступные действия ФИО2 были обнаружены сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>, после чего в ходе проводимого сотрудниками полиции осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 

<

.....> грамм в высушенном состоянии, которое на основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуаной) и включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а масса 

<

.....> грамма относится к крупному размеру наркотических средств. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции была обнаружена и изъята жидкость, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишного масла), общей массой 

<

.....> грамма, которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и масса 

<

.....> грамма относится к крупному размеру наркотических средств.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. ФИО2 осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по основанию несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения. 

Защитник – адвокат Сошкин Р.К. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что им дана исчерпывающая консультация ФИО2 о последствиях рассмотрения дела в особом порядке. 

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО2 заявил вышеуказанное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником в ходе предварительного следствия и в суде, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дубилин В.А. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314-317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Из заключения 

<

.....> экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в момент совершения правонарушения ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдал и не страдает, в настоящее время в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 721 УК РФ не нуждается. На основании указанного заключения суд признаёт ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд, на основании ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, военнообязанный, в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка – инвалида, не работает, ранее судим по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, преступление совершил, имея неснятую и непогашенную судимость.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ – признаёт наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка - инвалида, признание вины, раскаяние в содеянном.

Основания для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказания – активное способствование расследованию преступления, о чём просит защитник Сошкин Р.К., не имеется. Как усматривается из материалов дела ФИО2 был задержан сотрудниками полиции непосредственно в момент совершения преступления, наркотическое средства были изъяты незамедлительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. 

Совершённое подсудимым ФИО2 преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

С учётом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, который ранее судим за аналогичное преступление, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, его поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, связанного с лишением свободы, поскольку исправительное воздействие в отношении него по наказанию, назначенного по предыдущему приговору, оказалось недостаточным. 

При этом, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Определяя ФИО2 срок наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроках и размере наказания при постановлении обвинительного приговора в особом порядке

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного ему по приговору суда, условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ. Окончательное наказание осуждённому подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, совершил преступление в период испытательного срока, а также тяжесть совершённого преступления, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым оставить ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенного по приговору Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания, время содержания под стражей в следственном изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: металлическое ведро с находящимся внутри него веществом растительного происхождения, пластиковое ведро, пластиковую лейку, металлическую кружку, две бутылки ёмкостью 1,5 литра с веществом растительного происхождения внутри них, носок черного цвета, пару перчаток, конверты со смывами с кистей левой и правой руки, а также срезами ногтевых пластин с кистей левой и правой руки на марлевые тампоны (отрезки), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 38915 УПК РФ. 

По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Тюрин 

Копия верна: 

Судья А.В. Тюрин 

Подлинник данного документа

подшит в деле № 1-44/2019 которое

находится в Среднеахтубинском районном суде