Дело № 2-1545/2020 (24RS0040-01-2020-000899-81) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 27 апреля 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г., 

при секретаре судебного заседания Косоговской М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, требования мотивированны тем, что 11.06.2019 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому истец приобрел автомобиль Т номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, за 90 000 руб. Согласно п.1 договора купли-продажи продавец обязался передать покупателю автомобиль свободным от прав третьих лиц на него. После покупки автомобиля истец обратился в ГИБДД для постановки его на учет. В постановке автомобиля на учет было отказано, поскольку 29.07.2017 года на автомобиль был наложен запрет на регистрационные действия. Истец обратился к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств, от чего ответчик отказалась. После заключения договора купли-продажи истец произвел неотделимые улучшения автомобиля. Приобрел и установил два стекла стоимостью 10 500 руб. и 7 500 руб. В автоцентре «П» заменил генератор, лобовой сальник и произвел осмотр ходовой части, за что заплатил 6 200 руб. В связи с подготовкой и подачей иска в суд истец понес юридические расходы на общую сумму 15 000 руб., а также оплатил государственную пошлину 4 426 руб. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки Т, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, заключенный между ФИО1 и ФИО2 от 11.06.2019. Взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 90 000 руб., неосновательное обогащение в сумме 24 200 руб., расходы по оплате юридических услуг 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 426 руб.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без своего участия. При этом указала, что положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ФИО2 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц.

Суд, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, исследовав материалы дела, принимает признание иска ФИО2 и считает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки Т, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, заключенный 11.06.2019 между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи автомобиля от 11.06.2019 в размере 90 000 руб., неосновательное обогащение 24 200 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 426 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья И.Г.Крамаровская