Дело № 5 - 165/2023

УИД: 42RS0037-01-2023-001715-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 21 июня 2023 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области В.Г.Жиляков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего АО «СтройТрансНефтеГаз» машинистом компрессорной установки, со слов женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, паспорт ***, выдан *** 

У С Т А Н О В И Л:

21.06.2023 в отношении ФИО1 ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором указано, что 21.06.2023 в 02 час. 18 минут по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>, гр. ФИО1, не выполнил законные требования сотрудников полиции (ОГИБДД) предоставить им для проверки регистрационные документы на автомобиль и водительское удостоверение, назвать свои фамилию, имя и отчество, предпринимал попытки скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании факт неповиновения законным требованиям сотрудника полиции не признал, пояснил, что он не передал сотрудникам полиции регистрационные документы на автомобиль и водительское удостоверение, так как подозревал, что это могут быть переодетые иные лица, просил сотрудников полиции показать свои документы, затем не мог найти свои документы. Сотрудники полиции (ОГИБДД) вели себя грубо, провоцировали на конфликт, необоснованно применили в отношении него физическую силу при задержании, поэтому он пытался от них убежать.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные в суд материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Частью 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено право сотрудников полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности, назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителей транспортных средств иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в том числе: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его вина подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Юргинский», протоколом об административном задержании ФИО1, видеозаписью с места задержания ФИО1, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным сотрудниками полиции материалам, так как они ничем не опровергаются, согласуются между собой.

В частности из видеозаписи видно, что ФИО1, игнорируя неоднократные требования сотрудника полиции передать ему для проверки документы, продолжает разговаривать по телефону, не выполняет законные требования сотрудника полиции.

Факт того, что ФИО1 не предоставил сотрудникам полиции документы и отказался называть свои фамилию, имя и отчество подтверждается пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Суд не признает убедительными и обоснованными доводы ФИО1 о том, что у него имелись обоснованные подозрения, что сотрудники полиции на самом деле таковыми не являлись, так как сотрудники ОГИБДД передвигались на патрульном автомобиле, имеющем специальную окраску и специальные проблесковые маячки, были одеты в форменную одежду, на которой имелись личные жетоны и знаки отличия. При указанных обстоятельствах у ФИО1 не имелось оснований полагать, что сотрудники полиции на самом деле таковыми не являются.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно положениям ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы и специальных средств для пресечения преступлений и административных правонарушений, а также для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции.

Как следует из представленной в суд видеозаписи, указанные положения закона сотрудниками полиции были выполнены.

При указанных обстоятельствах попытка ФИО1 убежать от сотрудников полиции расценивается судьей как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

Таким образом, судьей при рассмотрении дела установлено, что 21.06.2023 в 02 час. 18 минут по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>, гр. ФИО1, не выполнил законные требования сотрудников ОГИБДД предоставить им для проверки регистрационные документы на автомобиль и водительское удостоверение, назвать свои фамилию, имя и отчество, предпринял попытку скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении вида административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судья учитывает тот факт, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности по вышеуказанной статье КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 3000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его получения

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков