РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-560/2019

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям и госпошлины в порядке возврата,

у с т а н о в и л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашений и взыскании задолженности по соглашениям. В обоснование требований указано, что АО «Россельхозбанк» 15 сентября 2014 года заключило соглашение №..., согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме ... рублей под 22 % годовых на срок до 16 сентября 2019 года. Обеспечением исполнения обязательств по соглашению является договор поручительства №... от 15.09.2014 года, заключенный с ФИО2. Также указано, что 03 июля 2015 года ОАО «Россельхозбанк» заключило соглашение №..., согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме ... рублей под 25 % годовых на срок до 03 июля 2018 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств банк обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 34 о взыскании задолженности по соглашениям. 28.06.2017 года мировым судьей вынесены судебные приказы по делу № 2-865/2017 о взыскании задолженности по соглашению №... от 15.09.2014 года и по делу № 2-864/2017 о взыскании задолженности по соглашению №... от 03.07.2015 года. За период исполнительных производств и в связи с тем, что заемщик продолжал пользоваться кредитными средствами, банк начислил проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ. Просят взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по соглашению №... от 15.09.2014 года в размере 58692,63 рублей, с ответчика ФИО1 по соглашению №... от 03.07.2015 года в размере 15775,00 рублей. Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в размере 1960,78 рублей, с ответчика ФИО1 в размере 6631 рубль и расторгнуть соглашения.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме к судебному заседанию на 22.10.2019 года сообщила, что с иском не согласна, однако письменных мотивированных возражений суду не представила.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. 

15 сентября 2014 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала (в настоящее время АО «Российский Сельскохозяйственный банк») и ФИО1 было заключено соглашение №... о предоставлении кредита на срок до 16 сентября 2019 года под 22 % годовых в сумме .... 

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению 15 сентября 2014 года был заключен договор поручительства №... с ФИО2.

03 июля 2015 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала (в настоящее время АО «Российский Сельскохозяйственный банк») и ФИО1 было заключено соглашение №... о предоставлении кредита на срок до 03 июля 2018 года под 25 % годовых в сумме .... 

В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правил) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита. 

Пунктами 4.2.2, 4.2.4, 4.4 Правил установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа.

Пунктом 6.1 Правил также предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени).

На основании пункта 4.7 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту.

Согласно пунктам 3.1., 3.2. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств банк обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 34 о взыскании задолженности по соглашениям. 

28 июня 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 34 вынесен судебный приказ по делу № 2-865/2017 о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по соглашению №... от 15.09.2014 года по состоянию на 09.06.2017 года в размере 156647,47 рублей, в том числе: 92250,61 рублей – основной долг, 36241,32 рублей – просроченный основной долг, 28155,54 рублей – проценты за пользование кредитом и расходов по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 2166,47 рублей.

Судебный приказ вступил в законную силу 25 июля 2017 года.

28 июня 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 34 вынесен судебный приказ по делу № 2-864/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению №... от 03.07.2015 года по состоянию на 09.06.2017 года в размере 70946,93 рублей, в том числе: 33752,81 рублей – основной долг, 22049,15 рублей – просроченный основной долг, 13865,34 рублей – проценты за пользование кредитом, 815,22 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 464,41 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов и расходов по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 1164,20 рублей.

Судебный приказ вступил в законную силу 25 июля 2017 года.

12 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам на основании судебного приказа по делу № 2-865/2017 от 28.06.2017 года возбуждено исполнительное производство №... в отношении должника ФИО1 и №... в отношении должника ФИО2.

В отношении должника ФИО1 исполнительное производство до настоящего времени не окончено. 

26 ноября 2018 года исполнительное производство №... в отношении должника ФИО2 было окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением когда предусмотрен розыск. 

01 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам вновь возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа по делу № 2-865/2017 от 28.06.2017 года в отношении должника ФИО2 (№...). 

12 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам на основании судебного приказа по делу № 2-864/2017 от 28.06.2017 года возбуждено исполнительное производство №... в отношении должника ФИО1. Исполнительное производство до настоящего времени не окончено. 

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращаются их исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному суду расчету по соглашению №... от 15 сентября 2014 года сумма процентов за пользование кредитом за период с 10.06.2017 года по 13.09.2019 года составила 58692,63 рублей. По соглашению №... от 03 июля 2015 года сумма процентов за пользование кредитом за период с 10.06.2017 года по 13.09.2019 года составила 15775,00 рублей.

Суд соглашается с данным расчетом, ответчиками расчет не оспорен.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Суд считает, что ответчиком ФИО1 допущено существенное нарушение условий договоров.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитами и о расторжении соглашений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления о взыскании задолженности по соглашению №... от 15.09.2014 года уплачена госпошлина размере 1960,78 рублей (платежное поручение от 19.09.2019 года №...).

Вышеуказанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца в порядке возврата.

АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления о взыскании задолженности по соглашению №... от 03.07.2015 года уплачена госпошлина в сумме 6631,00 рублей (платежные поручения от 19.09.2019 года №... и №...).

Данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в порядке возврата.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. 

Расторгнуть соглашение №..., заключенное 15 сентября 2014 года между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Расторгнуть соглашение №..., заключенное 03 июля 2015 года между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению №... от 15 сентября 2014 года за период с 10 июня 2017 года по 13 сентября 2019 года в сумме 58692 рубля 63 копейки и госпошлину в порядке возврата в размере 1960 рублей 78 копеек, всего взыскать – 60653 (шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 41 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению №... от 03 июля 2015 года за период с 10 июня 2017 года по 13 сентября 2019 года в размере 15775 рублей 00 копеек и госпошлину в порядке возврата в сумме 6631 рубль 00 копеек, всего взыскать – 22406 (двадцать две тысячи четыреста шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года.

УИД 35RS0012-01-2019-001079-55