Дело № 2- 3353/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 17 октября 2018 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Лаптевой К.Н., при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е., 

с участием представителя истца ФИО1,

третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 117500 рублей, убытки в размере 12000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 58750 рублей, расходы по оплате услуг представителя 4000 рублей, почтовые расходы в размере 178 рублей 94 копеек.

В обоснование указала, что ФИО2 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер № на основании договора купли-продажи в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 

<

данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля марки 

<

данные изъяты>, гос. номер № и под управлением ФИО2, и автомобиля 

<

данные изъяты> гос. номер № принадлежащего МУП «Шахунское пассажирское автотранспортное предприятие» под управлением водителя ФИО9 ДТП имело место по вине водителя ФИО9 В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» за страховым возмещением, после чего, страховая компания произвела осмотр автомобиля истца, однако выплату страхового возмещения не произвела. ФИО2 самостоятельно произвела оценку ущерба, причиненного ее автомобилю. Согласно экспертному заключению ООО «Приволжская оценочная компания» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС истца составила с учетом износа 108500 рублей; расходы по оценке составили 12000 рублей. По претензии ДД.ММ.ГГГГ выплата страхового возмещения также не была произведена. За составление и направление претензии в адрес ответчика истцом было уплачено 2000 рублей. Также страховой компанией были нарушены сроки выплаты страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования, просила взыскать страховое возмещение 105033 рубля 72 копейки, убытки 12000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф 52516 рублей, расходы на оплату услуг представителя 11000 рублей, почтовые расходы 178 рублей 94 копейки.

Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебные заседания также не являлась. Ее представитель ФИО4 поддержала уточненные исковые требования. Пояснила, что право собственности ее доверителя на машину подтверждено договором купли-продажи, у ответчика нет права запрашивать дополнительные документы, машина неоднократно перепродавалась фактически, второй договор был составлен для регистрации автомобиля в ГИБДД на ФИО3.

Представитель ответчика в суд не явился, ранее возражал против удовлетворения искового заявления, пояснял, что страховая компания усомнилась в принадлежности автомобиля истцу по представленным документам.

Третье лицо ФИО3 пояснила, что в настоящее время она является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер № который приобретался для ее мужа, в детали сделки она не вдавалась. Автомобиль приобретался у ФИО1, при этом также ей составлялся и подписывался договор купли-продажи с «перекупщиком» ФИО5 для регистрации приобретенного автомобиля в ГИБДД. В ПТС сведения о прежних владельцах отсутствуют, поскольку ей получен дубликат.

Иные третьи лица в суд не явились, извещены надлежаще с учетом положений ст. 165.1, п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. 

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ФЗ «Об ОСАГО») договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об ОСАГО» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 3.10 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в применимой редакции. 10. потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 154 (зарегистрирован Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Согласно п. 4.13-4.14 данных Правил (в применимой редакции) при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет: документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица; заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим; документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим; документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения; документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки) исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена; иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества. Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. 

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. 

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Представленными материалами ГИБДД подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 55 мин на 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки 

<

данные изъяты>, гос. номер № и под управлением ФИО2, и автомобиля № гос. номер № принадлежащего МУП «Шахунское пассажирское автотранспортное предприятие» под управлением водителя ФИО9 Ответственность ФИО9 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», ответственность ФИО2 застрахована не была. 

ФИО2 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» за страховым возмещением, в подтверждение права собственности на автомобиль представила договор в простой письменной форме с ФИО10 датированный ДД.ММ.ГГГГ, ПТС, в котором последним владельцем являлась ФИО10 и в котором отметки о регистрации за ней транспортного средства отсутствовали. ПАО СК «Росгосстрах» не произвело выплату, предложив ей представить ПТС транспортного средства с отметками о переходе права.

При подаче иска ФИО2 указала, что является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер № на основании договора купли-продажи в простой письменной форме, заключенного между ней и ФИО10 проживающей в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указала, что на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником данного транспортного средства. В настоящее время собственником автомобиля является ФИО11, ФИО2 также представлен суду договор купли-продажи автомобиля между ФИО11 и ФИО2 в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое требование ей предъявлено к страховой компании, застраховавшей ответственность водителя ФИО9 – ПАО СК «Росгосстрах». Исковое требование обосновано тем, что страховая компания виновника ДТП необоснованно уклонилась от выплаты ей страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела также было установлено, что за ФИО2 автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. номер № для допуска его к дорожному движению когда-либо зарегистрирован не был, договор между ФИО2 и ФИО10 для регистрации не представлялся. 

По запросам суда в органы ГИБДД Республики Марий Эл и 

<

адрес> были получены сведения о регистрации и договоры купли-продажи, представлявшиеся в ГИБДД на вышеуказанный автомобиль.

Согласно представленным сведениям МО МВД России «Шарьинский» 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. номер № принадлежал ФИО10, был снят с учета в связи с продажей автомобиля по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, копия данного договора купли-продажи представлена МО МВД, прекращение регистрации зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным сведениям МРЭО ГИБДД МВД по РМЭ по данному автомобилю были представленные следующие договоры: между ФИО10 и ФИО7 датированный сентябрем 2017 года, между ФИО7 и ФИО6 датированный ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6 и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время автомобиль зарегистрирован за ФИО11 на основании договора купли-продажи между ей и ФИО6

Договоры между ФИО2 и ФИО10, между ФИО2 и ФИО11 в ГИБДД не представлялись.

В судебном заседании ФИО11 пояснила, что подписывала как договоры с ФИО2, так и с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о купле-продаже одного и того же автомобиля.

Из представленной в выплатном деле копии ПТС следует, что отметки о регистрации прав ФИО2 в нем не имеется, в последствии такая регистрация не производилась, ФИО11 выдан дубликат ПТС.

Исходя из положений ст. 15, 1064 ГК РФ, основанием для возмещения ущерба, причиненного имуществу лица является среди прочего надлежащее подтверждение принадлежности соответствующего имущества данному лицу. Как указывалось выше, обязательными к предоставлению для получения страхового возмещения являются документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица

Действительно, поскольку транспортные средства являются движимым имуществом, то переход права собственности на них от одного собственника к другому может быть оформлен договором в простой письменной форме. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. При этом по общему правилу регистрация транспортного средства новым владельцем в органах ГИБДД и заключение договора ОСАГО производится в течение 10 дней со дня приобретения транспортного средства, что необходимо для участия транспортного средства в дорожном движении. 

При этом в данном конкретном случае ввиду поступления целого ряда противоречащих представленным истцом договорам договоров купли-продажи того же транспортного средства, прошедших регистрацию в ГИБДД, имеются неустраненные значительные противоречия относительно того являлась ли ФИО2 собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос. номер № на момент ДТП. Имеются основания полагать, что договор, заключенный ФИО2 и ФИО10 мог являться мнимой сделкой, не влекущей юридических последствий.

При таких обстоятельствах ФИО2 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не доказано наличие у нее права собственности на автомобиль на момент ДТП, и соответственно наличие права требования страхового возмещения к ПАО СК «Росгосстрах» в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ее действия направленные на обращение за страховым возмещением с представлением вышеуказанного договора могут оцениваться как злоупотребление правом, оснований для удовлетворения ее исковых требований о взыскании страхового возмещения по представленным доказательствам не имеется.

Поскольку не имеется оснований для взыскания страхового возмещения, то отсутствуют и основания для взыскания убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов.

Иск рассмотрен по заявленным требованиям и представленным доказательствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Лаптева К.Н.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (пн.)