Дело № 2-1387/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года г. Волгоград

Краснооктябрьский суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е., 

при секретаре судебного заседания Ромахиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» о взыскании суммы, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» о взыскании суммы. 

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2010 года на Федеральное казенного учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» возложена обязанность производить в ее пользу в счет возмещения вреда, понесенного в случае потери кормильца, ежемесячные выплаты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2 978 рублей до совершеннолетия ребенка.

Определяя размер компенсации, суд исходил из величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Вместе с тем, с 2010 года и до настоящего времени ей производились выплаты без учета роста величины прожиточного минимума на душу населения.

В добровольном порядке ответчик индексацию ежемесячных платежей не производит.

Просит взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» задолженность с учетом индексации в счет возмещения вреда, понесенного в случае потери кормильца на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года в размере 23 118 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1,4 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии со ст. 318 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Судом установлено, что решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2010 года на Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» возложена обязанность производить в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, понесенного в случае потери кормильца, ежемесячные выплаты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2 978 рублей до совершеннолетия ребенка.

В период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. указанная сумма не индексировалась ответчиком, ежемесячные выплаты производились без учета роста величины прожиточного минимума, что не отрицается в судебном заседании стороной ответчика. 

Как следует из указанного решения, размер причитающейся истцу суммы возмещения по случаю потери кормильца в размере 2 978 рублей рассчитан исходя из ? доли величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации, установленного Постановлением Правительства РФ № 529 от 15 июля 2010 года для трудоспособного населения за первый квартал 2010 года.

С учетом изложенного, подлежащие выплате в пользу ФИО1 суммы возмещения вреда в связи с потерей кормильца подлежат индексации за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года с учетом повышения прожиточного минимума, установленного на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.

С учетом увеличения величины прожиточного минимума, задолженность по выплате ежемесячной суммы возмещения вреда, подлежащая выплате ФИО1 за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года составляет 23 118 рублей. 

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан математически верным. Ответчик в судебном заседании данный расчет не оспаривает. 

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФКУ ИК-5 УФСИН России в пользу ФИО4 задолженность с учетом индексации в счет возмещения вреда, понесенного в случае потери кормильца на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года в размере 23 118 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» о взыскании суммы, - удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» в пользу ФИО1 задолженность по индексации ежемесячных выплат в счет возмещения вреда, понесенного в случае потери кормильца на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года в размере 23 118 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.Е Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 29 апреля 2019 года

Судья: Е.Е Рожкова