Дело № 

УИД 54RS0№-48

Поступило в суд 18.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года р.

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Палеха Н.А., 

при секретаре Сотниченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:10:028202:17, расположенную в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, МО Калининского сельсовета, размер доли – 15,4 га. 

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде вышеуказанного имущества.

Земельная доля принадлежала ФИО3 на праве собственности на основании Постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 после смерти супруга к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически наследство приняла. 

При обращении к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> для получения свидетельств о праве на наследство по закону, ей было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство на земельную долю не может быть выдано в связи с тем, что у нее отсутствуют правоудостоверяющий документ на земельную долю - свидетельство на право собственности на землю.

Таким образом, у истца отсутствуют документы, необходимые для совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю и нотариус вынуждена будет отложить совершение указанного нотариального действия в соответствии со ст. 41 "Основ законодательства РФ о нотариате".

Наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО3, являются его супруга ФИО1, и дочь – ФИО2.

ФИО2 на наследство не претендует.

Факт принятия наследства ФИО1 подтверждается Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:10:028202:17, имеющий местоположение: установлено относительно ориентира ЗАО "Боярка", расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, МО Калининского сельсовета, размер доли – 15, 4 га.(346, 4 б/га).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, ведение дела поручила представителю ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования подержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, признала исковые требования в полном объеме.

Суд, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, 01.101957 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ET № (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>).

Завещания ФИО3 не составлял, следовательно, имеет место наследование по закону.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками ФИО3 по закону первой очереди является его супруга ФИО1, дочь ФИО2

В установленный ст. 1153 ГК РФ срок супруга наследодателя ФИО1 наследство приняла фактически, путем вступления во владение, в течение 6 месяцев и управление наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю, а также приняла меры по сохранению вышеназванного наследственного имущества и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 следует, что в производстве нотариуса нотариального округа 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел к имуществу ФИО3 не имеется, с заявлениями ни о принятии, ни об отказе от наследства никто не обращался.

Таким образом, из материалов дела видно, что ФИО1 не обращалась к нотариусу в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока.

Из положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении N 1611-О от ДД.ММ.ГГГГ, часть первая статьи 1112 ГК РФ, определяющая виды имущества, входящего в состав наследства, направлена на реализацию ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ, которая гарантирует право наследования, и - исходя из специфики наследственного правопреемства, предполагающего включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей допускается законом.

Из Постановления администрации 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 предоставлена в постоянное пользование земельная доля общей площадью 15,4 га, 346 бал/га в частную собственность по адресу: Калининская сельская администрация, АОЗТ "Боярка" 

<

адрес>.

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес>, была зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в данном споре принадлежность наследодателю ФИО3 спорной земельной доли надлежащим образом юридически подтверждена, данный объект, о котором идет речь в исковом заявлении, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что на спорную земельную долю, оставшуюся в качестве наследственного имущества после смерти ФИО3, правопритязаний иных лиц не имеется, спора о наследстве нет.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, что не нарушит права и законные интересы других лиц, и позволит ФИО1 оформить свои наследственные права в установленном законом порядке. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:10:028202:17, имеющий местоположение: установлено относительно ориентира ЗАО "Боярка", расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, МО Калининского сельсовета, размер доли – 15,4 га.(346, 4 б/га).

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:10:028202:17, имеющий местоположение: установлено относительно ориентира ЗАО "Боярка", расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, МО Калининского сельсовета, размер доли – 15,4 га.(346, 4 б/га).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А.Палеха