Дело № 2-951/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Станиславского В.В., 

при секретаре Балобановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (сокращенное наименование – ПАО КБ «Восточный») (далее по тексту - Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – Заемщик, ответчик) в котором просит взыскать задолженность по договору кредитования №*** от 06 июня 2012 года в сумме 104575 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 62555 руб. 12 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 42020 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3201 руб. 52 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что 06.06.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 74986.98 руб. сроком на 78.35 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 21.03.2019 задолженность по Договору составляет 104575.94 руб. Задолженность образовалась в период с 02.08.2012 по 21.03.2019.

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Восточный» не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем, в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО3 (до замужества ФИО2) на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В силу п.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлена копия Заявления ФИО2 на заключение Соглашения о кредитовании счета №*** в Открытом акционерном обществе «Восточный экспресс банк» от 06.06.2012, в котором указаны следующие индивидуальные условия кредитования. Вид кредита – Кредитная карта первая. Лимит кредитования – 75 000 руб.. Ставка годовая – 33%. Полная стоимость кредита – 71%. Срок - до востребования. Дата платежа – согласно счет-выписке. Указаны размеры комиссий. ФИО2 указала, что заявляет, что направленное ею в Банк настоящее Заявление следует рассматривать как ее предложение (Оферту) о заключении Соглашения о кредитовании счета (ТБС) на условиях, изложенных в разделе «Данные о кредитовании счета» (ТБС) настоящего Заявления, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», именуемое «Соглашение о кредитовании счета». Просит Банк принять решение о заключении Соглашения о кредитовании счета в течении 30 календарных дней со дня получения данной оферты. В случае согласия Банка на заключение Соглашения о кредитовании счета, предложенного в настоящем Заявлении, просит Банк произвести акцепт сделанной в настоящем Заявлении оферты путем совершения следующих действий: открыть ей текущий банковский счет; установить лимит кредитования и осуществлять кредитование ТБС в рамках установленного лимита; выдать неперсонифицированную кредитную карту для осуществления операций по ТБС. Заявление подписано представителем Банка и ФИО2.

Представлены Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета (Общие условия), содержащие общие условия кредитования.

Представлены: выписка из Устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк (ПАО КБ «Восточный»), копия Свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, выписки из ЕГРЮЛ

Банк предоставил ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика с указанием даты и суммы зачисления Банком денежных средств на счет и платежей, произведенных ответчиком. 

Судом установлено, что Банк выдал сумму кредита заемщику, то есть акцептовал оферту ФИО2, содержащуюся в ее Заявлении.

То есть, между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ был заключен кредитный договор. Обязанности Банка по кредитному договору указаны в Заявлении ФИО2 (оферта), а также в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Суд приходит к выводу, что Кредитный договор заключен между Банком и ФИО2 в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы, содержат в себе все существенные условия, предусмотренные статьями 819, 820, 845, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика с указанием дат и сумм зачисления Банком денежных средств на счет и платежей, произведенных ответчиком. 

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячных платежей, предусмотренных Кредитным договором, последний платеж поступил 09 сентября 2014 г., что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету ФИО2.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору явилось основанием для предъявления банком требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенных обстоятельств, существа кредитного договора, нарушения установленных договором сроков уплаты суммы кредита и процентов, в соответствии с указанными выше нормами права, требования банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, взыскании процентов правомерны.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и установлено, что он произведен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, признан верным. Согласно расчета истца, сумма задолженности по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на 21 марта 2019 года составляет 104575 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 62555 руб. 12 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 42020 руб. 82 коп..

Доказательств неверности расчета истца, как и своего расчета суммы долга, ответчик не представил.

25 сентября 2018 г. мировым судьей судебного участка №2 Воткинского района УР отменен судебный приказ №2-622/2018 от 06.08.2018 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредитования №*** от 06 июня 2012 года в размере 102872 руб. 22 коп..

Согласно Записи Акта о перемене имени №*** от 26.12.2017 Отдела ЗАГС Администрации МО «Воткинский район» УР ФИО2 переменила имя на ФИО3.

На основании изложенного, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Иск удовлетворен в полном объеме. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3291 руб. 52 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору кредитования №*** от 06 июня 2012 года по состоянию на 21 марта 2019 года в сумме 104575 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 62555 руб. 12 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 42020 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3201 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2019 года.

Судья В.В. Станиславский