Дело № 12-180/2024

Р Е Ш Е Н И Е

13 января 2025 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Резник С.Б., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока от 27.11.2024 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой административного штрафа в размере 1500 руб., назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении от 24.07.2024, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, поскольку штраф оплачен им 26.11.2024, когда появилась информация о штрафе на порталах «Госуслуги» и официальном сайте ГИБДД. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в жалобе просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка ФИО1 в судебное заседания в силу положения ст.25.1 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана ФИО1 с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 26.10.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с тем, что 08.10.2024 ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 1500 руб., назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от 24.07.2024, вступившим в законную силу 06.08.2024, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не мог оплатить штраф до опубликования информации о штрафе на порталах «Госуслуги» и официальном сайте ГИБДД судья не может принять во внимание, поскольку постановление от 24.07.2024 было вынесено в присутствии ФИО1, копия постановления получена им лично в тот же день, оснований для уклонения от уплаты штрафа в установленный законом срок при личном уведомлении лица о назначенном наказании не имелось.

Как указано выше, срок для добровольной оплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При этом ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф частично, либо позднее, а также независимо от причин пропуска срока уплаты.

Учитывая то, что постановление по делу об административном правонарушении от 24.07.2024, административный штраф по которому ФИО1 не уплатил в предусмотренный законом срок, не обжаловалось и вступило в законную силу, действия последнего образовывали состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, судья не находит оснований для отмены принятого по делу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №8 Первомайского судебного района г. Владивостока от 27.11.2024 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ.

Судья С.Б. Резник