2-1580/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 22 июня 2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю., 

при секретаре Усманове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском просил взыскать в свою пользу задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. возврат государственной пошлины. 

В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче гражданского дела по иску АО «Банк русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору, по подсудности в Измайловский районный суд г.Москвы. 

В судебное заседание стороны не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность до принятия заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Согласно заявлению ФИО1 на предоставление кредитной карты все споры, возникающие между ответчиком и банком, споры по договору о карте или в связи с ним, споры, возникающие из просьб, либо поручений, седланных заявлением или в связи с ним, подлежат разрешению в суде, указанному в разделе «Подсудность» анкеты, а в случае если в разделе «Подсудность» суд не указан, то в суде по месту нахождения банка – в Измайловском районном суде г.Москвы /мировым судьей судебного участка № района «Соколиная гора».

Как следует из анкеты приложенной к исковому заявлению в разделе подсудность не указан суд к подсудности которого относиться данное дело, в связи с чем, споры разрешаются в Измайловском районном суде г.Москвы, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то оснований для рассмотрения данного гражданского дела в Промышленном районном суде г.Оренбурга не имеется. 

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из анализа вышеназванной нормы права, следует, что дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленных в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно. 

Согласно ч.2 ст.47 Конституции РФ, каждый имеет право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится. 

При таких обстоятельствах, дела по искам кредитных организаций к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащим условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, подлежат рассмотрению судом согласно договорной подсудности. Руководствуясь ст.ст.32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску АО «Банк русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору по подсудности в Измайловском районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней. 

Судья Бураченок Н.Ю.