Дело № 2-96/2025

УИД № 39RS0018-01-2025-000023-88

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Латышевой А.Л., 

при помощнике судьи Феоктистовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на наличие заключенного с ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» кредитного договора, право требования по которому было переуступлено истцу по договору цессии. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, однако ответчик обязательства по возврату долга не исполняет. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 698 593,52 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18971,87 рубль. 

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще. При подаче иска банком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще по месту регистрации. Судебная корреспонденция о времени и месте судебного разбирательства, направленная ответчику, возвратилась в суд по истечении срока хранения. Каких-либо заявлений от ответчика не поступало. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Представитель третьего лица №» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще. 

В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом рассмотрено гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что между банком ООО «№» и ФИО1 заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 732 372 рублей под 2,90% годовых при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки»; при нецелевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки»-18,90% годовых устанавливается, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа; в период отсутствия действующей программы вне зависимости от использования кредита-34,90% годовых. Срок действия договора-бессрочный, срок возврата кредита 60 месяцев. 

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского кредита установлена сумма кредита 713 441,28 рублей, срок кредита-93 календарных месяца, с процентной ставкой 2,90% годовых. 

В соответствии с п.6 договора и дополнительного соглашения установлен ежемесячный порядок внесения платежей в равном размере по 14700 рублей в соответствии с графиком погашения. 

Кредит предоставлен на потребительские цели (безналичная оплата товаров/услуг с использованием дебетовой карты «Польза», на которую перечисляется сумма кредита к выдаче/перечислению, определенная в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета) (п.11 договора)

Согласие заемщика с общими условиями договора подтверждено простой электронной подписью, предоставляемой при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефона Заемщика (п.14 договора).

Заемщик также выразила согласие на уступку банком требований по договору третьим лицам, что следует из п.13 договора. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Между ООО «№» и ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в силу которого права требования возврата кредитной задолженности перешли в ПАО «Совкомбанк».

В силу п.п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом. 

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 698 593,52 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность – 664164,58 рублей, просроченные проценты -22584,79 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду -3572,49 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -9,26 рублей, неустойка на просроченную ссуду -4858,23 рублей, неустойка на просроченные проценты -2198,59 рублей, штраф за просроченный платеж-1205,58 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчик не представил, факт наличия задолженности опровергнут не был. Иного расчета, опровергающего расчет истца, ответчиком не представлено. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 698 593,52 рубля.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 18971,87 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Понесенные расходы на оплату государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 593,52 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 971,87 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 марта 2025 года.

Судья А.Л. Латышева