Дело №2-1060/2020

76RS0016-01-2020-000189-49 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

судьи Ловецкой М.П., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76 129 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 483 руб. 890 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, по условиям которого ответчик предоставлен кредит на 120 месяцев под 0% годовых, что подтверждается выпиской по счету.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ под 0 % годовых, что подтверждается представленной выпиской.Расчет задолженности истцом предоставлен, согласно которому просроченная судная задолженность составляет 64 926 руб. 18 коп., комиссия за ведение карточных счетов 1559 руб. 84 коп., неустойка на остаток основного долга 620 руб. 54 коп., неустойка на просроченную ссуду 3317 руб. 08 коп., штраф за просроченный платеж 5 706 руб. 30 коп.

Из выписки следует, что последний платеж по погашению кредита произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., после указанной даты денежные средства от заемщика не поступали.

Доказательств, опровергающих представленный банком расчет, ответчиком представлено не было.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2 483 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по просроченной задолженности в размере 76 129 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 483 руб. 90 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи вДзержинский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения заявления об отмене этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд черезДзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.П. Ловецкая