Дело № 5-147/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 21 июля 2017 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края (

<

...>) Аркадьева Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. около 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе сесть в служебную автомашину для проезда в дежурную часть МОМВД России «Большекаменский.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено существо правонарушения;

- рапортом командира отделения ОВППСП МОМВД России «Большекаменский» Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 неоднократно отказывался сесть в служебный автомобиль полиции; в 00.15 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по материалу КУСП №, а также в связи с совершенным им правонарушением, предусмотренным ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МОМВД России «Большекаменский» Р.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> происходит семейный скандал; на месте было установлено, что гражданин ФИО1 угрожал физической расправой с предметом, похожим на нож, гражданину В.Р.В.; было принято решение доставить ФИО1 в МОМВД России «Большекаменский» для дальнейшего разбирательства; пройдя к патрульному автомобилю, ФИО1 начал вести себя агрессивно, размахивать руками, хватал его за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью в его адрес, укусил его за предплечье правой руки и указательный палец правой руки; ФИО1 был доставлен в МОМВД России «Большекаменский» для дальнейшего разбирательства;

- письменными пояснениями М.М.В., В.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 с применением предмета, похожего на нож, угрожал физической расправой В.Р.В.; после приезда сотрудников полиции ФИО1 на улице стал вести себя неадекватно, махать руками, оскорблять сотрудников полиции, укусил одного из сотрудников полиции за руку, после чего сотрудники полиции посадили ФИО1 в машину.

Из материалов дела также следует, что В.Р.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД России «Большекаменский» с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за угрозу расправы с применением предмета, похожего на нож; Р.И.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД России «Большекаменский» с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений и оскорбление грубой нецензурной бранью.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, требования сотрудников полиции пройти ФИО1 в патрульную машину связаны с противоправными действиями ФИО1 и продиктованы необходимостью доставления его в дежурную часть МОМВД России «Большекаменский» для дальнейшего разбирательства, что свидетельствует о законности требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в них содержатся достаточные данные, указывающие на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде штрафа и административного ареста.

Суд, руководствуясь ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», полагает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, отсутствия у него постоянного места работы, а также пояснений ФИО1 о том, что возможности оплатить штраф он не имеет, применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, в этой связи ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. 

Ограничений к назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, у ФИО1 не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Судья Е.П. Аркадьева