Дело № 2-927/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе

Председательствующего Кириленко И.В.

При секретаре ФИО4. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новороссийской городской общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Краснодарский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, компенсации, процентов за незаконное пользование чужим имуществом,

У С Т А Н О В И Л :

Новороссийская городская общественная организация «Центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 обратился к Кредитному потребительскому кооперативу «Краснодарский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Краснодарский Фонд Сбережений» (далее КПК) был заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» (далее договор) № сроком на 12 (двенадцать) месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п. 3.1.3 договора ФИО1 передал в КПК денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

По условиям п. 3.2.1, 3.2.3 договора была предусмотрена выплата компенсации на сумму личных сбережений в размере 17,3 % годовых.

По условиям п. 3.2.2 договора выплата компенсаций была оговорена по окончанию срока договора. В связи с этим, выплата компенсации предусмотрена на сумму личных сбережений в размере 17,30 % годовых, что отражено в «Графике начисления и выплаты компенсаций.

Согласно «Графику начисления и выплаты компенсаций» размер компенсации составляет 

<

данные изъяты>

Всего с личными сбережениями и компенсацией, сумма возврата составляет 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в досудебном порядке, ФИО1 была направлена претензия о возврате личных сбережений, компенсации на сумму вклада, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Претензия была направлена по почте.

До сегодняшнего дня возврат денежных средств не произведен.

Все действия в КПК: заключение договора, внесение денежных средств, оформление заявления па расторжение договора производила бухгалтер/кассир КПК - ФИО2 в офисе находящемуся по адресу: 353705. 

<

адрес>, у л. Лейтенанта Шмидта, 5А. офис 27-33. тел. №.

Согласно положениям ст. 309. 310. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.

Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон.

При этом российским законодательством не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На основании изложенного, просят взыскать с КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1:

- личные сбережения в сумме 

<

данные изъяты>, компенсацию на сумму личных сбережений в сумме 

<

данные изъяты>. В общей сложности 

<

данные изъяты>

- расходы за оказание юридической помощи в сумме 

<

данные изъяты>

- компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

- штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований истца, из них: обязать ответчика перечислить 50% взысканного штрафа в пользу ФИО1, обязать ответчика перечислить 50% взысканного штрафа в пользу НГОО « защита прав потребителей».

В судебном заседании представитель НГОО «Центр защиты прав потребителей» просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте рассмотрения искового заявления. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Краснодарский Фонд Сбережений» (далее КПК) был заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» (далее договор) № сроком на 12 (двенадцать) месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п. 3.1.3 договора ФИО1 передал в КПК денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

По условиям п. 3.2.1, 3.2.3 договора была предусмотрена выплата компенсации на сумму личных сбережений в размере 17,3 % годовых.

По условиям п. 3.2.2 договора выплата компенсаций была оговорена по окончанию срока договора. В связи с этим, выплата компенсации предусмотрена на сумму личных сбережений в размере 17,30 % годовых, что отражено в «Графике начисления и выплаты компенсаций.

Согласно «Графику начисления и выплаты компенсаций» размер компенсации составляет 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в досудебном порядке, ФИО1 была претензия о возврате личных сбережений, компенсации на сумму вклада, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Претензия была направлена по почте.

До сегодняшнего дня возврат денежных средств не произведен.

Согласно положениям ст. 309. 310. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон.

При этом российским законодательством не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Однако, суд считает не подлежащими взысканию компенсацию причиненного морального вреда, а так же штраф за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований истца, в соответствии с законом РФ «О защите прав потребителей», так как кооператив является некоммерческой организацией в соответствии с законом, а законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между потребителями и «изготовителями», «исполнителями», реализующими товары и услуги по возмездным договорам, т.е. в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Кооператив сам по себе не предоставляет финансовые услуги, а организует финансовую взаимопомощь пайщиков. Поэтому возмездные отношения по договору передачи личных сбережений, по сути, устанавливаются между пайщиками внутри кооператива, а не между кооперативом и пайщиками. Правила финансовой взаимопомощи устанавливаются пайщиками и прописаны в договоре передачи личных сбережений. Таким образом, нормы закона «О защите прав потребителя», относительно взыскания морального вреда, неустойки и штрафа, в данном случае не подлежат применению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма личных сбережений по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, компенсация в процентах в размере 

<

данные изъяты>, коп., расходы на оказание юридической помощи в разумном размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Краснодарский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, компенсация в процентах в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оказание юридической помощи в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Краснодарский Фонд Сбережений» в доход государства госпошлину в размере 

<

данные изъяты>. 34 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий