Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года 

<

адрес>

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Халдеевой Е.В.,

при секретаре ФИО13,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> Республики Крым Охота В.Н.,

подсудимого -ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1– адвоката Брусенцова В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.314 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

В неустановленные время и место, однако, не позднее 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, направленными на незаконное обогащение за счет чужого имущества, с целью совершения мошенничества-кражи чужого имущества в отношении жителей 

<

адрес>, путем обмана, выразившегося в сообщении потерпевшим недостоверных сведений об их родстве с ними и нуждаемости в денежных средствах, приобрел при неустановленных обстоятельствах для совершения им преступлений следующие средства: неустановленные технические средства в виде мобильных телефонов для осуществления абонентских соединений с потерпевшими, сим-карты: +№ и банковские карты, в том числе виртуальные без материального носителя 

<

данные изъяты> №; № и №.

Далее, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес>, более точное местонахождение не установлено, имея в пользовании и распоряжении вышеуказанные средства для совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 35 минут, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на незаконное обогащение за счет чужого имущества, с целью последующего безвозмездного изъятия денежных средств, путем обмана, представившись родственником потерпевшего, используя в качестве инструментов совершения преступления абонентский номер № и неустановленное техническое устройство, учетную запись 

<

данные изъяты> №, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в 12 часов 35 минут осуществил телефонный звонок на абонентский номер +№, находящийся в пользовании Потерпевший №5, которая будучи введенной в заблуждение, относительно лица, осуществившего телефонный звонок, поверив, что ей в действительности звонит её сын ФИО15, продолжила диалог с ФИО1, в ходе которого последний сообщил, что он испытывает финансовые трудности и ему необходимы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 13 часов 01 минуты, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, продолжая действовать в целях осуществления преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, имея доступ к учетной записи 

<

данные изъяты> +№ сообщил Потерпевший №5 реквизиты для получения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а именно номер учетной записи 

<

данные изъяты>) №.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 13 часов 01 минуты, Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой им, направилась в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где посредством терминала для оплаты в 13 часов 01 минуту осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет учетной записи 

<

данные изъяты> +№, предоставленный ей ФИО1 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, Республики Крым, фактически завладев денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые были ему перечислены неосведомленной о преступных намерениях Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ на счет учетной записи 

<

данные изъяты>) № распорядился похищенными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный ущерб на указанную сумму. 

2. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес>, более точное местонахождение не установлено, имея в пользовании и распоряжении, указанные выше средства для совершения преступлении, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на незаконное обогащение за счет чужого имущества, с целью последующего безвозмездного изъятия денежных средств, путем обмана, представившись родственником потерпевшего, используя в качестве инструментов совершения преступления абонентский номер +№, банковскую карту, открытую в 

<

данные изъяты>» №, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в 11 часов 06 минут, осуществил телефонный звонок на абонентский номер +№, находящийся в пользовании Потерпевший №7,., которая будучи введенной в заблуждение, относительно лица, осуществившего телефонный звонок, предполагая, что ей в действительности звонит её сын ФИО16, продолжила диалог с ФИО1, в ходе которого последний сообщил, что он испытывает финансовые трудности и ему необходимы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 12 часов 14 минут, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, продолжая действовать в целях осуществления преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, имея доступ к банковской карте №, находящейся в пользовании и распоряжении, путем направления текстового смс сообщения Потерпевший №7, предоставил последней реквизиты для получения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 12 часов 14 минут, Потерпевший №7, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, являясь обманутой им, совместно с Свидетель №2 направились в операционный офис № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> где при помощи банкомата №, используя по согласию с Свидетель №2 открытую на её имя банковскую карту 

<

данные изъяты>» №, в 12 часов 14 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, после чего, в 12 часов 19 минут, Потерпевший №7 используя по согласию с Свидетель №2 открытую на ее имя банковскую карту 

<

данные изъяты>» № повторно осуществила перевод денежных средств сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, находящеюся в пользовании и распоряжении ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, Республики Крым, фактически завладев денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые были ему перечислены неосведомленной о преступных намерениях Потерпевший №7 ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, распорядился похищенными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 значительный ущерб на указанную сумму.

3. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес>, более точное местонахождение не установлено, имея в пользовании и распоряжении указанные выше средства для совершения преступления, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на незаконное обогащение за счет чужого имущества, с целью последующего безвозмездного изъятия денежных средств, путем обмана, представившись родственником потерпевшего, используя в качестве инструментов совершения преступления абонентский номер 

<

данные изъяты>, банковскую карту, открытую в №» №, в 11 часов 05 минут, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осуществил телефонный звонок на абонентский номер +№, находящийся в пользовании Свидетель №3, который, будучи введенным в заблуждение, относительно лица, осуществившего телефонный звонок, предполагая, что ему в действительности звонит его сын ФИО17, продолжил диалог с ФИО1, в ходе которого последний сообщил, что он испытывает финансовые трудности и ему необходимы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 13 часов 10 минут, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, продолжая действовать в целях осуществления преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, имея доступ к банковской карте №, находящейся в его пользовании и распоряжении, путем направления текстового смс сообщения Свидетель №3, предоставил последнему реквизиты для получения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 21 часа 08 минут, Свидетель №3 обратился к ФИО18 с просьбой об оказании помощи, в части осуществления перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей лицу, представившемуся его сыном.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 21 часа 08 минут, Потерпевший №1 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой им, совместно с Свидетель №3 направились к банковскому терминалу 

<

данные изъяты>» №, расположенному по адресу: 4 остановка Каменского массива 

<

адрес>, где, Потерпевший №1 при помощи указанного банкомата, действуя по согласию с Свидетель №3, используя открытую на её имя банковскую карту 

<

данные изъяты>» № в 21 час 08 минут осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании и распоряжении ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически завладев денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые были ему перечислены неосведомленной о преступных намерениях Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, распорядился похищенными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

4. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес>, более точное местонахождение не установлено, имея в пользовании и распоряжении вышеуказанные средства для совершения преступления, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на незаконное обогащение за счет чужого имущества, с целью последующего безвозмездного изъятия денежных средств, путем обмана, представившись родственником потерпевшего, используя в качестве инструментов совершения преступления абонентский номер +№, банковскую карту, открытую в 

<

данные изъяты>» №, в неустановленное время, однако не позднее 12 часов 42 минут, руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осуществил телефонный звонок на абонентский номер +№ находящийся в пользовании Потерпевший №2., которая будучи введенной им в заблуждение, относительно лица, осуществившего телефонный звонок, предполагая, что ей в действительности звонит её сын ФИО17, продолжила диалог с ФИО1, в ходе которого последний сообщил, что он испытывает финансовые трудности и ему необходимы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 12 часов 42 минут, находясь на территории 

<

адрес>, Республики Крым, продолжая действовать в целях осуществления преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, имея доступ к банковской карте №, находящейся в его фактическом пользовании и распоряжении, предоставил Потерпевший №2 реквизиты для получения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 12 часов 42 минут, Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой им, имея в наличии предоставленные ФИО1 реквизиты банковской карты №, направилась к банковскому терминалу 

<

данные изъяты>» №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где при помощи указанного банкомата, используя открытую на её имя банковскую карту 

<

данные изъяты>» № в 12 часов 42 минуты осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании и распоряжении ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически завладев денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые были ему перечислены неосведомленной о преступных намерениях Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, распорядился похищенными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на указанную сумму.

5. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, имея в фактическом пользовании и распоряжении, приобретенные им вышеуказанные средства для совершения преступлении, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на незаконное обогащение за счет чужого имущества, с целью последующего безвозмездного изъятия денежных средств, путем обмана, представившись родственником потерпевшего, используя в качестве инструментов совершения преступления абонентский номер +№, банковскую карту №, в неустановленное время, однако не позднее 10 часов 19 минут, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осуществил телефонный звонок на абонентский номер +№, находящийся в пользовании Потерпевший №6, которая будучи введенной им в заблуждение, относительно лица, осуществившего телефонный звонок, предполагая, что ей в действительности звонит её зять, продолжила диалог с ФИО1, в ходе которого последний сообщил, что он испытывает финансовые трудности и ему необходимы денежные средства.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 10 часов 19 минут, находясь в неустановленном месте, продолжая действовать в целях осуществления преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, имея доступ к банковской карте №, находящейся в его пользовании и распоряжении, предоставил Потерпевший №6 реквизиты для получения денежных средств.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 10 часа 19 минут, Потерпевший №6 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой им, имея в наличии предоставленные ФИО1 реквизиты банковской карты №, при помощи мобильного приложения «

<

данные изъяты>», используя открытую на ее имя в 

<

данные изъяты>» банке банковскую карту № в 10 часов 19 минут осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, после чего, при помощи мобильного приложения 

<

данные изъяты>, используя по согласию с мужем ФИО6, открытую на его имя в 

<

данные изъяты> банке банковскую карту № в 10 часов 23 минуты осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании и распоряжении ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте, фактически завладев денежными средствами в сумме 29 000 рублей, которые были ему перечислены неосведомленной о преступных намерениях Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, распорядился похищенными денежными средствами в сумме 29 000 рублей по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 значительный ущерб на указанную сумму.

6. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес> более точное местонахождение не установлено, имея в пользовании и распоряжении, приобретенные им вышеуказанные средства для совершения преступления руководствуясь корыстными мотивами, направленными на незаконное обогащение за счет чужого имущества, с целью последующего безвозмездного изъятия денежных средств, путем обмана, представившись родственником потерпевшего, используя в качестве инструментов совершения преступления абонентский номер № учетную запись 

<

данные изъяты>) +№, созданную ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут, в неустановленное время, однако не позднее 12 часов 20 минут, руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осуществил телефонный звонок на абонентский номер +№, находящийся в пользовании Потерпевший №4, которая будучи введенной им в заблуждение, относительно лица, осуществившего телефонный звонок, предполагая, что ей в действительности звонит её зять Свидетель №16, продолжил диалог с ФИО1, в ходе которого последний сообщил, что он испытывает финансовые трудности и ему необходимы денежные средства.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 12 часов 20 минут, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес> более точное местонахождение не установлено, продолжая действовать в целях осуществления преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, имея доступ к учетной записи 

<

данные изъяты>) +№ созданной им ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут, предоставил Потерпевший №4 реквизиты для получения денежных средств, а именно: номер учетной записи 

<

данные изъяты>) №.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 12 часов 20 минут, Потерпевший №4 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутым им, имея в наличии предоставленные ФИО1 реквизиты учетной записи 

<

данные изъяты>) +№, направилась по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 20 минут при помощью терминала для оплаты 

<

данные изъяты>, осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет учетной записи 

<

данные изъяты> +№, после чего, не позднее 12 часов 23 минут, более точное время не установлено, Потерпевший №4 находясь у вышеуказанного терминала для оплаты 

<

данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет учетной записи 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) №, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО1 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте, фактически завладев денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые были ему перечислены неосведомленной о преступных намерениях Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ на счет учетной записи 

<

данные изъяты> +№, не имеющей материального носителя в виде выпущенной банковской карты, распорядился похищенными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей по своему усмотрению, чем причинил ФИО19 значительный ущерб, на указанную сумму.

7. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес>, более точное местонахождение не установлено, имея в пользовании и распоряжении, вышеуказанные приобретенные им средства для совершения преступления, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на незаконное обогащение за счет чужого имущества, с целью последующего безвозмездного изъятия денежных средств, путем обмана, представившись родственником потерпевшего, используя в качестве инструментов для совершения преступления абонентский номер +№ банковскую карту №, в неустановленное время, однако не позднее 12 часов 42 минут, руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осуществил телефонный звонок на абонентский номер +№, находящийся в пользовании Свидетель №5 который будучи введенным им в заблуждение, относительно лица, осуществившего телефонный звонок, предполагая, что ему в действительности звонит его сын Свидетель №4, продолжил диалог с ФИО1, в ходе которого последний сообщил, что он испытывает финансовые трудности и ему необходимы денежные средства.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 12 часов 15 минут, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, продолжая действовать в целях осуществления преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, имея доступ к банковской карте №, находящейся в его фактическом пользовании и распоряжении, предоставил Потерпевший №3 реквизиты для получения денежных средств.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 12 часа 33 минут, Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутым им, имея в наличии предоставленные ФИО1 реквизиты банковской карты №, направилась к терминалу 

<

данные изъяты>» №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где при помощи указанного банкомата в 12 часов 33 минуты осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, после чего с помощью вышеуказанного банкомата в 12 часов 35 минут осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании и распоряжении ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически завладев денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые были ему перечислены неосведомленным о преступных намерениях Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, распорядился похищенными денежными средствами в сумме 19 740 рублей по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный ущерб на указанную сумму.

8. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес>, более точное местонахождение не установлено, имея в пользовании и распоряжении, приобретенные им вышеуказанные средства для совершения преступления, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на незаконное обогащение за счет чужого имущества, с целью последующего безвозмездного изъятия денежных средств, путем обмана, представившись родственником потерпевшего, используя в качестве инструментов совершения преступления абонентский номер +№, банковские карты №, № в неустановленное время, однако не позднее 10 часов 49 минут, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осуществил телефонный звонок на абонентский номер + №, находящийся в пользовании Потерпевший №8, который будучи введенным им в заблуждение, относительно лица, осуществившего телефонный звонок, предполагая, что ему в действительности звонит его зять продолжил диалог с ФИО1, в ходе которого последний сообщил, что он испытывает финансовые трудности и ему необходимы денежные средства.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 10 часов 49 минут, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, продолжая действовать в целях осуществления преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, имея доступ к банковским картам №, №, находящимся в его фактическом пользовании и распоряжении, сообщил Потерпевший №8 реквизиты для получения денежных средств.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 10 часов 49 минут, Потерпевший №8, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутым им, имея в наличии предоставленные ФИО1 реквизиты банковских карт, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, при помощи терминала для оплаты услуг 

<

данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 19 минут по 08 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил шесть переводов принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей на банковские карты №, №, находящиеся в пользовании и распоряжении ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически завладев денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые были ему перечислены неосведомленным о преступных намерениях Потерпевший №8 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковские карты №, №, распорядился похищенными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №8 значительный ущерб на указанную сумму.

9. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес>, более точное местонахождение не установлено, имея в пользовании и распоряжении, приобретенные им вышеуказанные средства для совершения преступления, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на незаконное обогащение за счет чужого имущества, с целью последующего безвозмездного изъятия денежных средств, путем обмана, представившись родственником потерпевшего, используя в качестве инструментов совершения преступления абонентский номер +

<

данные изъяты>, банковскую карту №, в 13 часов 38 минут, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осуществил телефонный звонок на абонентский номер +

<

данные изъяты>, находящийся в пользовании Потерпевший №9, который, будучи введенным им в заблуждение, относительно лица, осуществившего телефонный звонок, предполагая, что ему в действительности звонит его сын Свидетель №9, продолжил диалог с ФИО1, в ходе которого последний сообщил, что он испытывает финансовые трудности и ему необходимы денежные средства.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 14 часов 27 минут, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, продолжая действовать в целях осуществления преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, имея доступ к банковской карте №, находящейся в его фактическом пользовании и распоряжении, предоставил Потерпевший №9 реквизиты для перевода денежных средств.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, однако не позднее 14 часов 27 минут, Потерпевший №9, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутым им, имея в наличии предоставленные ФИО1 реквизиты банковской карты №, направилась к терминалу 

<

данные изъяты>» №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где при помощи указанного банкомата, в 14 часов 27 минут осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, находящуюся в фактическом пользовании и распоряжении ФИО1, после чего в 14 часов 27 минут осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании и распоряжении ФИО1, после чего в 14 часов 33 минуты осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании и распоряжении ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически завладев денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые были ему перечислены неосведомленным о преступных намерениях Потерпевший №9 ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, распорядился похищенными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 значительный ущерб на указанную сумму. 

10. ФИО1, будучи осужденным по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная, что ему судом назначено наказанием в виде ограничения свободы на 1 год и, будучи осведомленным о своих обязательствах на период отбывания наказания, умышленно, с целью злостного уклонения от отбывания наказания, по мотивам личной заинтересованности, не имея уважительной причины, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, нарушил ограничения, возложенные на него ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты>, в части не выполнения требований о месте нахождения и пребывания по адресу: 

<

адрес>. и не постановки на учет в УИИ УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Так, ФИО1 согласно подписке от ДД.ММ.ГГГГ обязался следовать к месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и обязался в течение 3 суток явиться для постановки в уголовно-исполнительную инспекцию на учет, однако, действуя умышленно, с целью злостного уклонения от отбывания наказания, по мотивам личной заинтересованности, не имея уважительной причины, указанные обязательства не выполнил, тем самым злостно уклонился от отбывания наказания.

Подсудимый, понимая суть изложенного обвинения, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, чистосердечно раскаялся в содеянном, вину признал полностью, исковые требования потерпевших признал полностью.

Защитник - адвокат Брусенцов В.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №8, Потерпевший №9 в судебное заседание не явились; в материалах уголовного дела имеются сведения о том, что они не возражают относительно рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, ущерб им не возмещен.

Учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, прокурор и потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают, совершенные подсудимым преступления являются преступлениями средней тяжести и преступлением небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает необходимым постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, препятствующих проведению судебного разбирательства в особом порядке, указанных в части 3 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении Потерпевший №5 следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью подтверждаются установленными судом обстоятельствами, которые никем не оспариваются.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении Потерпевший №7. следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью подтверждаются установленными судом обстоятельствами, которые никем не оспариваются.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении ФИО30 следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью подтверждаются установленными судом обстоятельствами, которые никем не оспариваются.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении Потерпевший №2 следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью подтверждаются установленными судом обстоятельствами, которые никем не оспариваются.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении Потерпевший №6 следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью подтверждаются установленными судом обстоятельствами, которые никем не оспариваются.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении Потерпевший №4 следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью подтверждаются установленными судом обстоятельствами, которые никем не оспариваются.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении Потерпевший №3 следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью подтверждаются установленными судом обстоятельствами, которые никем не оспариваются.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении Потерпевший №8 следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью подтверждаются установленными судом обстоятельствами, которые никем не оспариваются.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении Потерпевший №9 следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью подтверждаются установленными судом обстоятельствами, которые никем не оспариваются.

Так же, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.314 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Исследовав данные о личности ФИО1, 

<

данные изъяты>

По смыслу статей 2, 6, 7, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд, применяя меры уголовного наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, должен исходить из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но и имеет целью перевоспитание осужденного.

На основании статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления, которые, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, и преступление, относящееся к категории преступления небольшой тяжести.

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого :по ст. 159 ч 2 УК РФ- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №5; по ст. 159 ч 2 УК РФ ; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №7; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО21; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4 по ст. 159 ч 2 УК РФ ; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №8; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №9, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по ст. 159 ч 2 УК РФ -по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №5; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №7; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО21; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №8; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №9, - суд признает чистосердечное раскаяние и признание вины в совершенном преступлении, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание благотворительной помощи 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 п. «а» ст.63 УК РФ - по ст. 159 ч 2 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №5; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №7; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО21; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №8; по ст. 159 ч 2 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №9,- суд признает рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого по ст. 314 ч 1 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по ст. 314 ч. 1 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и признание вины в совершенном преступлении, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание благотворительной помощи 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 п. «а» ст.63 УК РФ по ст. 314 ч. 1 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений по ст. 159 ч 2 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступлений, совершенных подсудимым.

Кроме того, согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление по ст. 314 ч 1 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую категорию.

При назначении наказания подсудимому, суд не находит оснований применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, отрицательно характеризующегося по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, суд, руководствуясь общими принципами назначения наказания, а также правилами части 5 статьи 62 УК РФ, частей 1 и 3 статьи 68 УК РФ, приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ст.69 ч.2 УК РФ.

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, ограничение свободы не отбывал, и таким образом, при назначении окончательного наказания следует применить ст.70 ч. 5 УК РФ и полностью присоединить к назначенному по данному приговору наказанию в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде лишения свободы согласно п. «в» ст.58 УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора следует оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №7 следует удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №7 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 следует удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 следует удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек 

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №3 следует удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек 

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №8 следует удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №8 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек 

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №9 следует удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №9 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №6 следует удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №4 следует удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №5 следует удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек 

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Бурсенцову В.В., следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Арест наложенный, согласно постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и протоколу наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество: 

<

данные изъяты> следует сохранить до возмещения причинённого потерпевшим имущественного ущерба.

В соответствии со ст.81 ч 3 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений:

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №5) и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №7) и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №1) и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №2) и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №6) и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №4) и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №3) и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №8) и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №9) и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы;

- по ст.314 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

Согласно части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 5 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок один год, и окончательно, назначить ФИО1 наказание в виде трех лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования в пределах которого находится его постоянное место проживания (пребывания), а так же не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №7 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №8 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №9 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 в возмещение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек. 

Арест наложенный, согласно постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и протоколу наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество: 

<

данные изъяты> сохранить до возмещения причинённого потерпевшим имущественного ущерба.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Брусенцову В.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии со ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование приговора возможно только в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации

Судья Е.В. Халдеева