материал № 5-68/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2019 года р.п. Ишеевка

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Э.Р. Касымова,

при секретаре Л.Ф. Калимуллиной,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, И.И. Савва,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ****************** года рождения, уроженки **************** ****************, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ****************** г.р., не работающей, зарегистрированной по адресу: ****************, р.****************, проживающей по адресу: ****************, р.****************, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

09.05.2019 года в 21 час. 00 мин., ФИО2, находясь в квартире по адресу: **************** р.****************, в ходе ссоры с ФИО1 совершила в отношении него иные насильственные действия, расцарапав ему лицо, причинив телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадин мягких тканей в области лица, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что 09.05.2019 года между ней и ФИО3, с которым они длительное время проживают совместно, произошел конфликт, в который вмешался его отец ФИО1 Допустила, что телесные повреждения у ФИО1 образовались от ее действий в момент, когда она его пыталась вытолкнуть из комнаты. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что телесные повреждения у него образовались от действий ФИО2 Несмотря на то, что на протяжении длительного периода времени отношения между ними конфликтные, о примирении между ними речи идти не может, просил ее не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав предоставленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1. КОАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установлено, что 09.05.2019 года в 21 час. 00 мин., ФИО2, находясь в квартире по адресу: **************** р.****************, в ходе ссоры с ФИО1 совершила в отношении него иные насильственные действия, расцарапав ему лицо, причинив телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадин мягких тканей в области лица, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании фактически подтвердила данные обстоятельства.

Кроме признания своей вины ФИО2, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 05.08.2019,составленного надлежащим образом и в присутствии ФИО2, неотрицавшей факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иявляющимся доказательством по делу;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО3

По заключению судебно-медицинской экспертизы *************** от 20.06.2019г. у ФИО1 выявлены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки и ссадины мягких тканей в области лица. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные и характерные особенности которого (которых) определить не представилось возможным ввиду недостаточно подробного описания повреждений в представленной медицинской карте. Определить точную давность их образований не представилось возможным, однако, учитывая средние сроки заживления подобных повреждений, не исключается возможность их образования 09.05.2019 года, в том числе и при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Множественные кровоподтеки и ссадины мягких тканей в области лица расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется, нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении документов, не установлено.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалификацию ее действий по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, признает правильной.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание ею вины, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом данных о личности правонарушителя, мнения потерпевшего, который просил не наказывать ФИО2, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 73652000, номер счета получателя платежа 40101810100000010003, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001, КПП 732501001, КБК 18887319040190317283, УИН 18887319080190322798. 

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА