Дело № 2-405/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 17 июля 2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего Зеленковой Н.В., 

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию Меловатское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею в порядке наследования право собственности на наследственное имущество: 

50/1963 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1871159 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>;

право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 8998 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>

право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 56,6 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>;

право собственности на остатки денежных средств на вкладах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

право собственности на пенсию за ДД.ММ.ГГГГ, начисленную, но не выплаченную ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обосновывая иск, истец указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истца, зарегистрированная по месту жительства и проживавшая по адресу: 

<

адрес>. Истец её наследница по закону первой очереди. Других наследников по закону первой очереди и наследников по завещанию нет. Фактически на день смерти матери она проживала вместе с ней в принадлежащем ей жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

В срок до истечения шести месяцев со дня смерти матери истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но поскольку наследодатель проживала с истцом, постольку после смерти наследодателя в её владение и пользование перешли вещи, принадлежавшие ФИО1.

В состав наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, входят: жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

остатки денежных средств на вкладах в ПАО Сбербанк России с причитающимися компенсациями;

пенсия за ДД.ММ.ГГГГ, начисленная, но не выплаченная ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

50/1963 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №;

земельный участок с кадастровым номером №.

Пунктом 1 статьи 264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика – администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В судебное заседание представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований администрация Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области не возражала.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ). 

Согласно сведениям нотариусов нотариального округа Калачеевского района Воронежской области – ФИО4 и ФИО5, наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 26, 28). 

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 действительно являлась дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями актовой записи о рождении ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем выдано свидетельство о рождении (л.д. 7). 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, от которого зависит возникновение права собственности наследника на наследственное имущество.

Факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается совершенными действиями, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, ФИО2 на день открытия наследства распорядилась личными вещами умершей, приняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО7 и ФИО8. 

Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства истцом ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В состав имущества, принадлежавшего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит: 

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8998 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, участок расположен в 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 9);

50/1963 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1871159 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 11).

Так же из представленных истцом доказательств, следует, что у наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, действительно в собственности находился жилой дом общей площадью 56,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, заложенной в ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве частной собственности жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 13), в соответствии с чем жилой дом поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № (л.д. 14).

Таким образом суду доказан факт, что ФИО1 имела право собственности на жилой дом общей площадью 56,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. То обстоятельство, что ею своевременно не была произведена государственная регистрация права собственности на указанное имущество, не влечет утрату права собственности на указанный жилой дом.

Кроме того, согласно сообщения ПАО «Сбербанк России» (л.д.31) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются счета в структурном подразделении № ПАО Сбербанк: 

№ «Срочный» (руб.), открытый ДД.ММ.ГГГГ году, с остатком 0,00 руб.;

№ «Подари жизнь на 1 год» (руб.), открытый ДД.ММ.ГГГГ году, с остатком 0,00 руб.;

№ «Универсальный на 5 лет» (руб.), открытый ДД.ММ.ГГГГ году, с остатком 0,00 руб.;

№ «Пополняемый депозит на 2 года» (руб.), открытый ДД.ММ.ГГГГ году, с остатком 0,00 руб.;

№ – открыт ДД.ММ.ГГГГ году, закрыт ДД.ММ.ГГГГ году. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1167 от ДД.ММ.ГГГГ по счету полагается компенсация. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1132,41 руб.. Компенсация выплачивалась ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 132,41 руб., ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 2264,82 руб.;

№ – открыт ДД.ММ.ГГГГ году, закрыт ДД.ММ.ГГГГ году. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1167 от ДД.ММ.ГГГГ по счету полагается компенсация. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 173,00 руб.. Компенсация выплачивалась ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 103,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 207,60 руб.. 

Согласно сообщения ГУ – УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ составляет 15272 руб. 24 коп. (л.д. 30). 

Ст.8 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 п.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, таким образом право собственности у истца возникло со дня смерти наследодателя, после которого он принял наследство, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и собственником:

- 50/1963 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1871159 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 8998 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>;

- жилого дома с кадастровым номером №, площадью 56,6 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>;

- недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15272 руб. 24 коп., находящуюся на лицевом счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области; 

- денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, №, № и №.

Обязать ПАО «Сбербанк России» выплатить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. 00 коп..

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Судья Н.В.Зеленкова