Дело № 2-518/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф,.

при секретаре судебного заседания Сирусиной Р.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262997,30 руб., из которых задолженность по основному долгу 151773,12 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 39724,18 руб., задолженность по неустойке 71500 руб. Требования мотивированы тем, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 211600 руб. на срок 62 месяца. Ответчик принял на себя обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

Представитель истца в суд не явился, просит иск рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, не оспаривая расчет задолженности, просила о применении срока исковой давности и снижении неустойки и процентов на основании статьи 333 ГК РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 211600 руб. на срок 60 месяцев под 15 % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты. В приложении к договору приобщен график платежей (л.д. 9-12). 

Выпиской по банковскому счету подтверждается факт выдачи денежных средств по кредиту (л.д. 16-21).

Расчетом задолженности подтверждается наличие задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262997,30 руб., из которых задолженность по основному долгу 151773,12 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 39724,18 руб., задолженность по неустойке 71500 руб (л.д. 22-24). 

В отсутствии допустимых доказательств неправильности произведенного расчета задолженности по кредиту, суд признает его арифметически верным и соглашается с данным расчетом.

Ответчик просила о снижении суммы неустойки и процентов на основании статьи 333 ГК РФ,

Статья 333 КК РФ не может быть применена в отношении суммы процентов, поскольку указанное положение закона предусматривает только возможность снижения суммы неустойки в случае её несоразмерности последствиям нарушения обязательства. 

Исходя из заявленного ответчиком ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, а также нахождение на иждивении ответчика малолетнего ребенка, суд считает возможным уменьшить размер неустойки с 71500 рублей до 41000 рублей, что не менее суммы процентов на сумму долга 151773,12 рублей, рассчитанной по правилам статьи 395 ГК РФ (за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по статье 395 ГК РФ составляют 40149,66 рублей). 

Требование ответчика о применении срока исковой давности подлежит отклонению, поскольку трехлетний срок исковой давности на момент обращения истца в суд с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ) не истек.

Кредитные правоотношения по правовой природе предусматривают именно срочность предоставленного кредита, в связи с чем, начало течения срока исковой давности по кредитным обязательствам на основании статьи 200 ГК РФ по общему правилу с учетом фактических взаимоотношений сторон определяется днем, когда банк узнал или должен был узнать о нарушении своего права по истечении установленного договором срока погашения кредита (его соответствующей части).

Последний платеж по кредиту произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику гашения кредита дата следующего платежа по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о нарушении его права. Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в данном случае срок исковой давности для защиты своих прав не пропустил.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально сумме удовлетворенных требований, то есть в размере 5524,97 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 232497 рублей 30 копеек, из которых задолженность по основному долгу 151773 рубля 12 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 39724 рубля 18 копеек, задолженность по неустойке 41000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5524 рубля 97 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Губаева Д.Ф.