Дело № 2-1031/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 07 февраля 2019 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследственного правопреемства,

у с т а н о в и л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что 04.10.2016 года на основании заявления ФИО2 было заключено соглашение № в рамках присоединения к Правилам предоставления физическим лицам по продукту «Кредит пенсионный». По условиям данного соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 70000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20,75% годовых на срок не позднее 04 октября 2021 года. Банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика денежные средства в вышеуказанной сумме в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Предполагаемым наследником ФИО2 является его мать ФИО1 и его сестра ФИО3. По состоянию на 07.02.2019 года задолженность по Соглашению № от 04.10.2016 года составила 69181 руб. 96 коп., из которой основной долг составляет 38500 руб.04 коп., просроченный основной долг 18291 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом 12390 руб. 13 коп.. Банк просит суд расторгнуть Соглашение № от 04.10.2016 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 и взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО3 солидарно в порядке наследственного правопреемства задолженность по вышеуказанному Соглашению в сумме 69181 руб. 96 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8223 руб. 00 коп.. 

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО4 (доверенность в деле) уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчики ФИО1 и ФИО3, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представили письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признали, указали, что после смерти их сына и брата ФИО2 к нотариусу они не обращались, в наследство не вступали и вступать не намерены, просили суд в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Кузоватовский район Ульяновской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление исх. № 116/01-19 от 31.01.2019 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1, 3 статьи 57 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом оценивается относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309,ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что 04 октября 2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение № № в рамках присоединения к Правилам предоставления физическим лицам по продукту «Кредит пенсионный» на предоставление кредита в размере 70000 руб., с взиманием 20,75% годовых за пользование кредитом и с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом до 04.10.2021.

По состоянию на 07.02.2019 года задолженность по Соглашению № от 04.10.2016 года составила 69181 руб. 96 коп., из которой основной долг составляет 38500 руб.04 коп., просроченный основной долг 18291 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом 12390 руб. 13 коп

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена отделом ЗАГС администрации МО «Кузоватовский район» ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти №.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в абз.3 п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа Кузоватовского района было заведено 17.08.2018 года исключительно по запросу АО «Россельхозбанк» № 065-32-25/494 от 09.08.2018 года.

Из представленных материалов гражданского дела на настоящий момент, наследники ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору Кузоватовского нотариального округа не обращались, круг наследников умершего неизвестен

Согласно п 2,3 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что у ФИО2 на момент смерти отсутствовало какое-либо недвижимое имущество.

Согласно ответа МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области по данным ФИС ГИДББ-М какие либо регистрационные действия с транспортными средства ФИО2 не проводились.

Разрешая требования истца, суд с учетом положений ст. 309,310,809,819,1151,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в связи с непринятием ответчиками ФИО1 и ФИО3 наследства умершего ФИО2, поэтому они не несут обязанности по долгам наследодателя в порядке наследственного правопреемства.

Руководствуясь ст. ст. 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в иске Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследственного правопреемства, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательном виде через Новоспасский районный суд.

Судья Н.В. Дементьева